Robert Noble, quien fuera titular de INTERPOL en 2013 al momento de firmarse el Memorandum con Irán, señáló que las afirmaciones que figuran en la carta atribuida al canciller iraní son falsas y destacó que en su momento “ninguno de los dos cancilleres envió inmediatamente el memorandum después de firmarlo el 27 de enero de 2013 para que las alertas rojas de la AMIA pudieran ser removidas. La carta de Timerman fue enviada el 15 de febrero del mismo año aclarando que las altertas permanecían sin cambios”.
Noble también difundió la respuesta del Consejero Jurídico, Joël Sollier, con fecha del 15 de marzo de 2013, quien destacó que “la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de INTERPOL manifiesta que dicho acuerdo no implica ningún tipo de cambio en el estatus de las notificaciones rojas publicadas en relación a los crímenes investigados en la causa AMIA”.
En referencia a los dichos del Fiscal Alberto Nisman, Noble afirmó: “En 2015 Nisman declaró que Irán ‘abandonó todo interés en el asunto (del acuerdo) tras el comunicado oficial de Interpol un mes y medio después, el 15 de marzo de 2013. Y efectivamente, transcurridos casi dos años, desde aquel entonces no hubo avance alguno’”.
“Nisman destacó el impacto de INTERPOL: ‘Desde el momento en que #INTERPOL comunicó que no caerían las notificaciones, Irán suspendió el tratamiento interno de ratificación del Acuerdo, retirándolo del parlamento (…) difiriendo en forma indefinida su implementación’”.
“Si desde 2003 Argentina nunca requirió que las alertas rojas fueran removidas y si Nisman declaró en 2015 que la carta de INTERPOL del 15 de marzo de 2013 dejaba claro que las alertas permanecían vigentes, entonces el reporte del juez Bonadio debe ser rechazado por tendencioso, engañoso y sin sustento”, afirmó en forma enfática el ex titular de INTERPOL.
Noble, aclaró que “La gente pregunta ¿por qué INTERPOL agregó la aclaración a las alertas rojas de la AMIA señalando que permanecían vigentes después del memorandum? Para eliminar cualquier confusión que los países involucrados podrían tener después de leer los reportes de los medios argentinos o escuchando la interpretación del memorandum por parte de Iran“.
Tuits traducidos por la abogada Graciana Peñafort:
1. Buenos dias! aca empiezo a republicar traducido lo que esta publicando @RKNGlobal en este momento.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
2. Dice @RKNGlobal que “La carta del Canciller de Iran del 4 de Nov 17 al canciller argentino es falsa. Los dos cancilleres no enviaron a Interpol el Memorandum inmediatamente despues de firmarlo el 27 de enero 13 para
para que las notificaciones rojas de AMIA puedan eliminarse.— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
3. El canciller Timerman lo envió el 15 de febrero de 13 declarando que las notificaciones rojas se mantenian sin cambios”
Nota: FM es Minister of Foreign Affairs pic.twitter.com/bTcURPlwR1— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
4. Explica @RKNGlobal “El acuerdo 2013 firmado por los cancilleres de Argentina e Iran no removio las alertas rojas de Amia. El canciller Timerman y el jefe de abogados de Interpol escribieron que el acuerdo no implica ningun cambio en el status de las notificaciones rojas
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
5. La carta 2017 del Canciller de Iran no puede cambiar esa Verdad” pic.twitter.com/9IEsUTPj1J
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
6. Ademas dice @RKNGlobal : ” En el 2015 Nisman establecio que Iran “”abandonó todo interés en el asunto (del acuerdo) tras el comunicado oficial de Interpol un mes y medio después, el 15 de marzo de 2013.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
7. Y efectivamente, transcurridos casi dos años, desde aquel entonces no hubo avance alguno”. pic.twitter.com/d6X37b5gHR
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
8. “Nisman destaco el impacto de INTERPOL: Desde el momento en que #INTERPOL comunicó que no caerian las notificaciones, Irán suspendió el tratamiento interno de ratificación del Acuerdo, retirándolo del parlamento (…) difiriendo en forma indefinida su implementación.” pic.twitter.com/8KVYrzeUv7
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
9. “Un hecho que ninguna persona puede cuestionar fue establecido claramente a la Argentina en un memorando de la Oficina Jurídica de INTERPOL en marzo de este año.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
10. El estado de la presente notificación permaneció inalterado, según lo decidido por la Asamblea General de INTERPOL. 2007. ” pic.twitter.com/eAYCDknLV9
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
11. “Si desde 2003, Argentina nunca solicitó que se eliminen los avisos rojos de AMIA y si Nisman declaró en 2015 que la carta de INTERPOL del 15 de marzo de 2013 dejaba en claro que los avisos rojos de AMIA seguían vigentes,
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
12. entonces el informe del juez Bonadio debe ser rechazado como parcial, engañoso y sin respaldo.” pic.twitter.com/xD8yuW1lo3
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
13. “La gente pregunta por qué #INTERPOL agregó el lenguaje a las notificaciones rojas de AMIA indicando que se mantuvieron sin cambios después del Memorando.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017
14. Para eliminar cualquier confusión que puedan tener sus países miembros después de leer los informes de los medios argentinos o escuchar la interpretación de Irán del Memorando.” pic.twitter.com/9rP62jBxn2
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 16 de diciembre de 2017