El mito de la excepcionalidad estadounidense

Melvin A. Goodman *

No es una novedad el tema, pero es muy importante leerlo dicho por alguien que habla desde dentro del entramado del poder del establishment, de lo más oscuro y terrible de sus acciones en el mundo. Es una confesión y una muy buena advertencia.

Al igual que muchas otras naciones, Estados Unidos piensa en sí mismo como una nación escogida y un pueblo elegido. Las declaraciones presidenciales inaugurales son típicamente un ejercicio en la proclamación del excepcionalidad estadounidense y esta mentalidad tiene demasiada influencia en los Estados Unidos. Es particularmente lamentable cuando quienes no tienen motivos exhiben el tipo de arrogancia y triunfalismo asociado a la excepcionalidad.

Un excelente ejemplo de nuestra excepcionalidad apareció en el Washington Post del domingo en forma de un editorial de Tom Malinowski, ex subsecretario de Estado para la democracia, los derechos humanos y el trabajo en la Administración de Obama. Malinowski fustigó al presidente ruso Vladimir Putin, por declarar que Estados Unidos frecuentemente se mete en la política y las elecciones de otros países. Malinowski argumentó que Rusia es la que interfiere en las elecciones democráticas, como la presidencial de Estados Unidos en 2016, pero que Estados Unidos “promueve la democracia en otros países”.

Una de las razones por las que Estados Unidos tiene tan poca credibilidad para hacer un caso contra la injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales es el registro sórdido de la Casa Blanca y la Agencia Central de Inteligencia en el cambio de régimen e incluso el asesinato político para influir en las condiciones políticas de todo el mundo. En 1953 Estados Unidos y Gran Bretaña conspiraron para derrocar al Gobierno democráticamente elegido de Mohammed Mossadegh en Irán; al año siguiente, el gobierno de Eisenhower apoyó un golpe en Guatemala que llevó a la introducción del régimen más brutal de la historia de América Central. Del mismo modo la voluntad de Eisenhower de buscar el asesinato de Patrice Lumumba en el Congo llevó a la instalación del peor tirano de la historia de África, Sese Seku Mobutu.

La Bahía de Cochinos es el “estandarte” del fracaso operacional estadounidense y la Oficina del Inspector General de la CIA atribuyó la culpa a lo que calificó de “arrogancia, ignorancia e incompetencia” dentro de la CIA. Diez años más tarde, sin embargo, otra Administración estadounidense y la CIA trataron de impedir la elección de Salvador Allende, un izquierdista, como presidente de Chile. Después de la elección de Allende, la CIA se movió para subvertir su Gobierno. El director de la CIA, Richard Helms, fue condenado a dos años de prisión condicional por mentir a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado por la operación en Chile. Pero fue el asesor de seguridad nacional Henry Kissinger quien ordenó la operación y explicó que no podía “ver por qué Estados Unidos debía mantenerse al margen y dejar que Chile se volviera comunista sólo por la estupidez de su propio pueblo”.

La revelación de los complots de asesinatos en Cuba, Congo, República Dominicana y Vietnam finalmente llevó a la prohibición del asesinato político de la CIA a mediados de los años setenta. Sin embargo, cuando el líder libio Muammar Gadafi fue asesinado, la secretaria de Estado Hillary Clinton se jactó de que “vinimos, vimos, murió”. En un increíble cambio de acontecimiento, Estados Unidos invadió Irak para derrocar a Saddam Hussein y anteriormente patrocinó el golpe contra el coronel Abdul Kassem que condujo al surgimiento de Saddam Hussein.

Vladimir Putin es ciertamente consciente de la intervención de la CIA en nombre del movimiento Solidaridad en Polonia para desestabilizar al Gobierno comunista allí a principios de los años ochenta. Reforzar el régimen del expresidente Eduard Shevardnadze en la República de Georgia en los años noventa y más recientemente para socavar el régimen del expresidente Viktor Yanukovych en Ucrania.

La intervención de Putin en Siria en 2015 fue diseñada en parte para asegurarse de que la historia de EE.UU. de cambio de régimen no incluyera otro capítulo en el Oriente Medio.

Antes de que exfuncionarios estadounidenses como Tom Malinowski decidieran criticar a Putin por el cinismo y la traición, sería una buena idea familiarizarse con los crímenes y las calumnias de Estados Unidos. Hace cuarenta años el exsenador Frank Church dijo que Estados Unidos “nunca debe adoptar la táctica del enemigo. Cada vez que lo hacemos, cada vez que los medios que usamos están equivocados nuestra fuerza interior, la fuerza que nos hace libres, se reduce. “Malinowski debe reflexionar sobre la advertencia de William Faulkner sobre la tierra de su nacimiento: El pasado nunca está muerto. Ni siquiera es pasado”.

* Melvin A. Goodman es miembro del Centro de Política Internacional y profesor de la Universidad Johns Hopkins. Ex-analista de la CIA, es el autor de Failure of Intelligence: The Decline and Fall de la CIANational Insecurity: The Cost of American Militarism. Su último libro es  A Whistleblower at the CIA. (City Lights Publishers, 2017). Es el columnista de seguridad nacional de counterpunch.org.

Fuente: www.counterpunch.orgwww.rebelion.org – 31-7-17

 

Si te gustó este artículo apoyá a KontraInfo con tu suscripción. No recibimos ni recibiremos jamás dinero de ONG's ni partidos políticos. Por hacer un periodismo contrahegemónico venimos siendo sistemáticamente censurados y desmonetizados. Ayudanos con tu suscripción, ingresando a este enlace.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.