Una escalada en Israel podría provocar una reacción en cadena. Los palestinos no tienen ninguna posibilidad en una guerra así, porque no pueden destruir a Israel ni infligirle una derrota militar significativa. Pero Israel tampoco tiene nada por qué luchar. Palestina es formalmente territorio israelí, que no controla y no puede controlar bajo ninguna circunstancia. También es imposible destruir físicamente a todos los palestinos.
Si estuviéramos en una situación internacional diferente, los palestinos podrían contar con la compasión de la izquierda internacional, pero Estados Unidos está dirigido por neoconservadores y globalistas. Definitivamente no tienen tiempo para los palestinos. Aunque las políticas nacionalistas de Israel no se acercan demasiado a ellos. Pero es la reacción en cadena -y sobre todo el comportamiento de los Estados islámicos (principalmente Irán, Turquía, Arabia Saudita, otros países del Golfo y Egipto)- lo que puede convertirse en una continuación lógica en este caso. Al menos, esto puede haber sido lo que los estrategas de Hamás tenían en mente cuando decidieron iniciar un conflicto.
La multipolaridad se está fortaleciendo, la intensidad de la hegemonía occidental en los países del colectivo No Occidental se está debilitando. Los aliados de Occidente en el mundo islámico –principalmente Turquía y los saudíes– no siguen automáticamente todas las órdenes de Washington. Es en esta situación que el polo islámico, que recientemente se unió de manera demostrativa a los BRICS, pasará la prueba.
Por supuesto, el conflicto puede expandirse a otros territorios. Es posible que Irán y Hezbollah se vean arrastrados a él, lo que significa una posible transferencia de operaciones militares a los territorios del Líbano y Siria. Y en el propio Israel hay suficientes palestinos que odian a los judíos con un odio feroz. Todo esto puede tener consecuencias impredecibles.
En mi opinión, Estados Unidos y los globalistas intentarán ahora apagarlo todo, ya que no pueden sacar nada bueno de una mayor escalada. Y una cosa más: analogías entre separatismo, irredemismo, etc. ya no están activos en varias regiones del mundo. Occidente reconoce tanto la unidad territorial como el derecho de los pueblos a la secesión siempre que le resulte beneficioso. Y no admite cuando no es rentable. No hay reglas. De hecho, debemos tratar esto de la misma manera (sin embargo, lo hacemos). Lo que nos beneficia es correcto.
En el conflicto palestino-israelí, a Rusia le resulta difícil, al menos por ahora, elegir un solo bando. Hay ventajas y desventajas en cualquier configuración. Existen viejos vínculos con los palestinos y ellos, por supuesto, son víctimas. Pero el flanco derecho de Israel también busca aplicar una política neutral y amigable hacia Rusia. Y con esto se desvía de la rusofobia salvaje e inequívoca del Occidente colectivo. Ahora mucho dependerá de cómo se desarrollen los acontecimientos.
