A pesar de la prohibición del Tribunal Oral Federal para que se difundiera el alegato de Cristina Kirchner en la causa conocida como “Vialidad” o de “obra pública”, se conocieron buena parte de sus declaraciones.
El Tribunal Oral Federal 2 de la Capital Federal, está integrado por los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu (el único que estuvo de acuerdo con la transmisión del alegato) y tiene a su cargo juzgar el caso que tuvo en su etapa de instrucción al juez federal Julián Ercolini, el mismo que sobreseyó a Héctor Magnetto en la causa Papel Prensa.
Terminada su declaración y consultada por el Tribunal si iba a responder preguntas, Cristina contestó: “¿Preguntas?, preguntas tienen que contestar ustedes”.
La declaración completa:
En la extensa de declaración de cuatro horas, Cristina Kirchner sostuvo:
“Esta causa que se conoce como corrupción tuvo una difusión mediática inédita. Fue transmitida por todos los medios”.
“Si alguien tenía dudas de la existencia del lawfare, la lectura del presidente del tribunal del rechazo del recurso de transmisión es una clase práctica del lawfare”.
“Esta causa es el caso paradigmático del lawfare. Se inicia por denuncia de Iguacel que terminó como ministro de energía eyectado”.
“Esta audiencia que empezó fue convocada por el tribunal para el 20 de mayo del año que se acaba, justo un mes antes de que cerraran las listas para candidatos a presidente y vicepresidente. Un mes antes me sentaron en el juicio”.
“Voy a comprar números de lotería porque tengo una suerte…siempre me tocan Bonadio y Ercolini…Todo este proceso es lawfare, se publicitan cosas que no ocurrieron para conformar una opinión pública para que los jueces no tengan más que condenar. No soy abogada penal, pero nunca en mi vida escuché un guión en lugar de una acusación fiscal”.
“En este juicio se dijo que Néstor Kirchner trasladó toda su estructura delictiva a la Nación, porque trajo al presidente de Vialidad Provincial Nelson Periotti a cargo de Vialidad Nacional. Por eso dicen que se armó una estructura delictiva”
““Un escándalo, una vergüenza, presionando jueces y fiscales, con reuniones públicas que después se publicaban. El gobierno que se va tenía una mesa judicial donde decidía todo. Hasta decidía quién iba preso, quién no iba preso, qué empresario había que apretar para sacarle la empresa. Todo este plan fue ideado para una feroz e inédita persecución”
“En lugar de Rosatti y Rosenkrantz Macri debió haber nombrado a Mahiques y Pollicita en la Corte, resultaron ser rapidísimos. Deberían patentar el método”
“La Corte en estos cuatro años no advirtió lo que estaba ocurriendo en la Argentina. Gente privada de la libertad por la doctrina Irurzun”.
“Las escuchas ilegales que nosotros habíamos transferido a la Procuración, a los fiscales para retirarlas del ámbito del Ejecutivo. Estas escuchas ilegales luego de dimes y diretes a cargo de Irurzun, Irurzun te escucha y te mete preso…Con la DaJuDeCO por primera vez se escuchan y se difunden escuchas privadas de una ex presidenta con un ex funcionario.“Se difundieron conversaciones privadas de una expresidenta, yo, con un exministro, el doctor Oscar Parrilli, hoy senador. Se difunden y hay programas de TV que anuncian cual circo, hoy gran función hoy, las conversaciones de Cristina con Oscar Parrilli sin que alguien de esta casa se le mueva un pelo, sobre todo teniendo en cuenta que esas conversaciones dependen de ustedes, de Comodoro Py”.”
“Mariano Federici trabajó en HSBC, una entidad que en Estados Unidos debió pagar una multa. Y acá hay una causa abierta”.
“Siempre asistí a las indagatorias. No fue la misma actitud de todos los de este edificio que después de acusar a medio mundo tardó ocho meses, nueves meses, para ser indagado de cosas gravísimas”
“Ustedes son cultores de este grupo de magistrados que acomodan la cabeza al sombrero, como decía Jauretche”
“Ni que hablar de la persecución de mis hijos. Mi hija, que fue fotografiada. Se la pasaron buscando la ruta del dinero K en Las Caimanes. El dinero de la sucesión y de los plazos fijos que habíamos convertido en dólares no estaba en ningún paraíso fiscal, ni a nombre de testaferros, estaba a nombre de mi hija, una de las herederas, en una caja de un banco nacional. Y que por supuesto pudo explicar, por eso no tiene ninguna acción por lavado de dinero, que el dinero nunca había salido del banco durante años. En esas cajas estaban años y años de plazos fijos nuestros, todos declarados”
“Teníamos entre los numerosos depósitos un depósito de tres millones y medio de dólares y decidí cambiarlo a pesos porque no podía exigir a los argentinos algo que no hacía su propia presidenta. “Cuando terminó mi presidencia, después de la primera devaluación, dije ‘estos van a hacer un desastre, hay que cambiar todo a dólares y meterlo en una caja de seguridad’. Eso fue lo que hice, y lo hizo mi hija porque era la única que vivía en Buenos Aires. Máximo y yo vivíamos en Gallegos”
“Por una denuncia de una diputada opositora mi hija apareció como si hubiera robado millones de dólares. Era la sucesión de mi hija, en una caja de seguridad declarada”.
“Mi hija fue fotografiada frente a millones de dólares como si los hubiéramos robado…Se la pasaron buscando el dinero K pero el dinero de la sucesión no estaba en paraíso fiscal. Buscaron en Seychelles pero en Panamá Papers no. Estaba en una caja del banco Galicia a nombre de mi hija, años y años de plazo fijo de Néstor y mía”
“Todo lo que tengo está en mis declaraciones juradas. No me encontraron ni en Seychelles, ni en Panamá Papers”
“El escritorio de mí compañero lo rompió Bonadio. Entraron a la casa de mí hija con su nena. Siempre pasan contra una fuerza política, contra el peronismo. Nunca le allanaron la casa a Sturzenegger o a De la Rúa por el megacanje. Siempre le digo a Florencia: `imagínate lo que le hubieran hecho a Perón y Evita si hubiera tenido hijos´”
“Ercolini provocó que mi hija se enfermara”
“Es inédito que el doctor Bonadio impidió que tengamos una tarjeta de crédito. Solo podemos tener mis hijos y yo una de débito”
“Yo siempre asistí. No fue la misma conducta de otro integrante de este edificio. Después de acusar a medio mundo tardó ocho o nueve meses para presentarse a declarar”
“Hasta eso tuvimos que soportar. Nueve meses estuvo un fiscal de esta causa para presentarse a declarar. Utilizan la función de fiscales o de jueces para cometer delitos”
“Utilizan las facultades como jueces y fiscales para cometer delitos, eso es lo que está sucediendo en la República Argentina. El intento fue el demonizar un proyecto político a través de las causas judiciales, es el lawfare”.
“Cuando uno es presidente, el derecho administrativo es claramente delegativo, sino sería imposible. Tendríamos que estar al tanto de lo que pasa en cada mesa de entradas, sería imposible ser funcionario”
“Tener un amigo que hace obra pública no es delito. Sino cómo llamarían al amigo del alma del actual presidente que se quedó con todas las energéticas”
“Macri inauguró algo que no hizo nadie. Transportar de empresas privadas con intereses contradictorios con la sociedad, traer a los presidentes de las empresas que fijan los precios de las tarifas energéticas… ¿A nadie se le ocurrió qué había un indicio de delito?”
“No es lo que está en el expediente, no son las pruebas documentales, es la construcción mediática que poco tiene que ver con el derecho ni con los hechos”
“Necesitan construir mediáticamente lo que no pueden construir jurídicamente. Entonces la opinión pública espera la confirmación de lo que dijeron mediáticamente”
“Ercolini me procesó y no me dictó la preventiva porque dijo que no era necesaria. Bastó que fuera electa senadora para que me bajarán la prisión preventiva que no pudieron ejecutar porque tenía fueros”
“Todo lo que hacía el juez Ercolini era anticipado por los medios”
“Cambió el Gobierno y cambió Ercolini, por eso le digo el mutante. Se condena por los medios de comunicación y ellos ponen la firma, eso es hoy una parte de la justicia federal en la República Argentina, no conozco otra porque es la que me ha tocado sufrir a mí y a mis hijos y a quien fuera presidente de la Nación”.
“No se encontraron desvíos significativos de montos. Los desajustes no fueron relevantes. Estamos hablando de desajuste del 0,1 por ciento. Hablamos de menos de dos km de carpeta asfáltica sin ejecutar en un total de 2.200 km ejecutados y terminados”
“El único presidente que no puso amigos en la Corte es el único acusado de ser jefe de una organización para saquear al Estado. A lo mejor cometió un error Néstor Kirchner”.
“Acá hay otra curiosidad. A los fiscales se les perdió la reforma de la Constitución del 94, que introduce la figura del Jefe de Gabinete, que es quien ejecuta el presupuesto del país. El responsable de la ejecución del presupuesto es el jefe de gabinete. Ustedes me lo imputan a mí pero el que ejecuta es el jefe de gabinete y aquí no hay ningún jefe de gabinete. Y no digo que deberían estar, porque no cometieron ningún delito. Pero si quieren llamarlos van a tener un problema porque van a tener que llamar al presidente de la nación, que fue jefe de gabinete entre 2003 y 2008”
“¿Cómo se contesta cuando te dicen que un presupuesto, un ley que se puede modificar, un congreso que no me aprobó la 125 hace lo que yo quiero? Estos fiscales estaban en un tupper, un frasco de yogur o de mayonesa”.
“Hoy parece que la cosa juzgada no existe, porque este hecho ya fue investigado en Santa Cruz y sobreseído el hecho. Nos dijeron que no era lo mismo cuando lo planteamos y ustedes los jueces se convierten en los arietes indispensables de este flagelo que es identificar a la política con la corrupción. No es más fácil decir ‘no estoy de acuerdo con esta ideología, porque no me gustan los negros, los pobres…'”.
“No es la grieta, entiendan, había que condenar a un gobierno el de Néstor Kirchner que desendeudó al país, que canceló al FMI, había que traer de nuevo al FMI y había que convencer que los que los desendeudó era un chorro y sólo vino a eso”.
“No soy amiga de Lázaro Báez, nunca fui amiga de Lázaro Báez pero no voy a tolerar que porque alguien es amigo de alguien hay que condenarlo, eso pasaba en la dictadura, no voy a convalidar eso. Este tribunal seguro es del lawfare y seguro ya escribió la condena. No me importa, sepan, no me importa. A mí me absolvió y me absolverá la historia, y a ustedes los va a condenar la historia”.
CONTRA LA CENSURA: Si le gustó nuestro trabajo apoye a KontraInfo con su suscripción. No recibimos ni recibiremos jamás dinero de ONG's ni partidos políticos. Por hacer un periodismo alternativo venimos siendo sistemáticamente censurados y desmonetizados.
*Ayúdenos con su suscripción, ingresando a este enlace.*Donaciones vía Bitcoin: 1PMbB5aRnfTEhvrBHtfkXKfDS9BsAkyh1U
*Colaboración por transferencia al Alias desde Argentina: ffrank8.ppay *Para donaciones internacionales, desde afuera de la Argentina, puede usar Bitcoin o realizar su aporte a través de WESTERN UNION, ingresando a www.westernunion.com y enviando su donación al director del sitio, usando como datos:
-Nombre del destinatario: Fausto Miguel Frank
-Lugar donde se recibirá la donación: Bahía Blanca, Argentina.
IMPORTANTE: guarde el "número de control de envío de dinero" (MTCN) y envíenos el monto destinado, número MTCN, nombre del donante y localidad de origen a nuestro email: info@kontrainfo.com Si va a reproducir este material, cite la fuente: www.kontrainfo.com