Informe confidencial de Salud proyecta 4 escenarios para junio: entre 250.000 y 2 millones de contagiados en Argentina por Covid-19

El Ministerio de Salud elevó al presidente Alberto Fernández un informe con cuatro hipótesis sobre la propagación del coronavirus Covid-19 en la Argentina, con escenarios del más optimista al más preocupante. En la hipótesis optimista se llegaría al mes de junio con 250.000 casos, mientras que en el peor escenario nuestro país tendría el sistema de salud colapsado, contando para esa fecha con más de 2 millones de personas contagiadas. En esas circunstancias, el número de personas fallecidas variaría entre 2000 en el escenario optimista y 60000 en el peor escenario.

Consultado Ginés González García en una entrevista radial sobre “si es cierto que el escenario optimista son 250.000 infectados durante este año”, el titular del ministerio dijo que “son modelos de simulación, es un modelo matemático que venimos haciendo, hasta ahí aguanta bien el sistema de salud”.

El Plan Estratégico terminó de hacer decidir a Alberto Fernández firmar el decreto de cuarentena obligatoria a partir del 20 de marzo. Este informe sostiene: “Evaluados los cuatro escenarios y en función de la oportunidad de las medidas adoptadas por la Argentina hasta el momento, y si se adoptan nuevas medidas escalonadas, se podría esperar el logro de un aplanamiento de la curva que permitiría llegar a principios del mes de junio con un total aproximado de 250.000 casos, lo que implicaría que, con las medidas a adoptar, se estima posible atender la demanda en el sistema de salud en la medida en que se tomen la mayor parte de las recomendaciones que contiene el presente documento, y otras de similar tenor”.

Y añade: “En caso de que las medidas se adoptaran tardíamente -advertía el informe-, esto es, luego de que se verificara el crecimiento exponencial de la tasa de crecimiento, o que no se lograra un nivel alto de acatamiento, el riesgo se elevaría, de manera tal de producir un colapso del sistema de atención, con un número esperado de casos que superaría los 2,2 millones para el mes de junio. En este sentido, y considerando que Argentina ha comenzado la implementación de medidas tales como la interrupción de las clases a dos semanas de confirmado el primer caso (una semana antes a lo hecho por China y 15-20 días antes de lo implementado en Europa) y si se refuerzan las 2 medidas extremas en las ciudades con casos confirmados, podría esperarse un buen resultado de evolución de la epidemia que permitiría dar respuesta a las necesidades de la población”.

En el análisis de los “escenarios de evolución”, el documento explica las variables que utiliza: “Para el desarrollo del Plan de Respuesta Integrada para la pandemia, el Ministerio de Salud ha avanzado en la construcción de escenarios de evolución posibles de modo de ajustar las acciones a las necesidades identificadas a partir de las proyecciones. Se han evaluado cuatro escenarios posibles considerando las siguientes variables: Cantidad y evolución de casos en los países que presentan los mejores resultados en cuanto al control de la tasa de crecimiento (China y Corea del Sur) y de los países que presentan tasas de crecimiento exponencial del número de casos (Países europeos). Razón de incremento de casos (RIC) en todos los países. Medidas adoptadas para controlar la transmisión y el crecimiento en cada país y Temporalidad y oportunidad de las medidas adoptadas en cada país”.

Teniendo en cuenta esas variables, se proyectan los 4 escenarios:

“1. Escenario pesimista (Promedio europeo): Duplicación de los casos cada 3 días sin aplanamiento de la curva, como se está observando a nivel europeo. 2. Escenario optimista (China): Evolución de los casos según el comportamiento del Ratio de Incremento de Casos Diarios (RIC) observado/logrado por China . 3. Escenario intermedio tardío: Duplicación de los casos cada 3 días hasta el 15 de Abril y comportamiento posterior según RIC de China. Sería lograr el aplanamiento que logró China pero más tarde (15 de abril). 4. Escenario intermedio temprano: Duplicación de los casos cada 3 días hasta el 31 de Marzo y comportamiento posterior según RIC de China. Sería lograr el aplanamiento que logró China a partir del 1 de abril”.

A nivel financiero, el informe plantea: “Inversión de Fondos por parte de las Provincias y Efectores. Actualización de la política de Uso de Fondos establecida por los Ministerios de Salud Provinciales, a fin de destinar los recursos transferidos desde la Nación por los programas PROTEGER, REDER y SUMAR a la compra de insumos y equipamiento crítico para dar respuesta a la pandemia de COVID-19. Préstamo del Banco Mundial para Coronavirus por USD 35 Millones: Ingresaría al Directorio del Banco Mundial el 30 de Marzo y el 15 Abril podría estar firmado el contrato de préstamo (quizás antes) y a partir de allí se puede solicitar un desembolso por el 80% del contrato (USD 28 Millones). Financiamiento adicional del Banco Mundial para el SUMAR por USD 200 Millones: ya se comenzó la gestión, pero tomaría en total entre 5 y 6 meses. Mientras tanto, podemos acelerar la ejecución del préstamo actual”. Esto redundaría en un “aumento de transferencias del Programa SUMAR a provincias. Se actualizará el valor de la cápita del programa Sumar de manera retroactiva al mes de enero de 2020, que pasará de $65 a $200 mensuales por beneficiario. Se espera transferir más de 9.000 millones de pesos transferidos a las provincias durante 2020”.

En base a este informe de 4 escenarios futuros, Alberto Fernández sostuvo este domingo en Radio Rivadavia: “No es lo mismo que nos contagiemos a un ritmo de 10 en un país que tiene 20 camas, estoy poniendo un número hipotético, que si nos contagiamos de a 40 en un país que tiene 20 camas. Porque va a haber 20 que no van a tener atención. Eso es lo que los argentinos tienen que entender. Para que no nos pase el peor escenario tenemos que quedarnos en casa”.