Mientras los medios continúan con la cadena nacional del caso José López (repudiable por cierto), los elefantes siguen pasando por detrás: el Senado acaba de aprobar por sus 2/3 partes los nuevos jueces de la Corte Suprema: Rosatti y Rosenkrantz. Éste último fue el abogado del Grupo Clarín que defendió al multimedios en su lucha contra la Ley de Medios. Ambos abogados aceptaron ser designados por decreto, consintiendo una aberración jurídica. Según el CELS: Rosatti se ha manifestado contra el derecho de huelga de los trabajadores, “salvo para los sindicatos formalmente constituidos y ante un conflicto laboral concreto y reivindicativo o desconocimiento de un derecho laboral previamente reconocido” y Rosenkrantz, ha afirmado que “gran parte de los derechos económicos y sociales -como salud, vivienda, educación- no son exigibles ante los tribunales, porque los jueces no tienen equipamiento institucional ni están preparados para decidir en este tipo de casos. Pero tampoco admite para defender esos derechos el ejercicio de la protesta si incluye un corte de calle o ruta, que para él son delitos”. Entiende que “la pobreza no es relevante y no puede ser usada como una razón para explicar y justificar la violación de los derechos consecuencia de la regulación del derecho privado”. Además: “tanto Rosatti como Rosenkrantz, con distintos argumentos, desconocen la obligatoriedad de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que la Corte argentina reconoce desde el fallo Giroldi, de 1995”.
De este modo y con una cortina de humo mediática inmejorable, la Argentina tiene una nueva Corte Suprema de Justicia, al servicio del Grupo Clarín y de la política antiobrera del corrupto Grupo Macri que ahora ejerce el gobierno.
Para más información sobre Rosenkrantz y Rosatti:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-290512-2016-01-17.html
Aprueban pliegos de Rosenkrantz y de Rosatti y se completa la Corte
La Cámara de Senadores de la Nación aprobó los pliegos de Horacio Rosatti y de Carlos Rosenkrantz para integrar la Corte Suprema de Justicia, completando el número de miembros del Supremo Tribunal que desde diciembre se encontraba compuesta por solo tres jueces.
El pliego de Rosatti obtuvo sesenta votos a favor y diez en contra. En tanto, la designación de Rosenkrantz fue respaldada por 58 senadores y rechazada por doce.
A partir de su integración, la Corte Suprema estará compuesta por Ricardo Lorenzetti (presidente), Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. Los nuevos miembros prestarán juramento ante Lorenzetti en los próximos días, según lo establece la Constitución Nacional.
El debate fue iniciado por el presidente de la Comisión de Acuerdos, el kirchnerista salteño Rodolfo Urtubey, quien aseguró que el Senado estaba “realizando un acto de gobierno y ejerciendo una facultad institucional de máxima importancia”. “Se trata de un acto de cogobierno”, afirmó Urtubey para luego señalar el “error inicial” del presidente Mauricio Macri de designar a Rosatti y a Rosenkrantz por decreto de necesidad y urgencia que calificó como una “aberración inconcebible”.
El radical Luis Naidenoff también señaló el “error político que fue enmendado por el Poder Ejecutivo”, al tiempo que señaló que “la Corte debe tener un rol político”. “Y, cuando no se asume ese rol político, los costos los paga el conjunto de la sociedad”, añadió Naidenoff y cuestionó la decisión de la Corte Suprema de fallar a favor de la devolución del quince por ciento de la Coparticipación federal a las provincias de San Luis, Santa Fe y Córdoba, que suma varios miles de millones de pesos, apenas asumió el gobierno de Macri.
A su turno, el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, defendió la postura adoptada por la mayoría de su bancada argumentando que “hoy hay un fuerte compromiso del peronismo con lo institucional” ya que “tuvo una visión de apostar por el país”.
“Este es un aporte a las instituciones. Esta Corte, con tres miembros, no puede seguir funcionando”, opinó Pichetto, para luego señalar que ambos postulantes tienen “calidad como intelectuales y trayectoria” y que “cumplen con los requisitos de idoneidad y calidad que deben tener los jueces de la Corte”.
El presidente del interbloque federal, el peronista puntano Adolfo Rodríguez Saá, evaluó que el Senado estaba “dando un paso imprescindible” pero pidió reformar la legislación para ampliar el número de integrantes de la Corte, respetando representatividad por género y región.
Entre quienes votaron en contra de ambos candidatos figuraron Ana Almirón (Corrientes), Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), Marcelo Fuentes (Neuquén), Virginia García (Santa Cruz), Nancy González (Chubut), María Labado (Santa Cruz), Marilín Sacnum (Santa Fe), María Pilatti Vergara (Chaco) y el representante de Proyecto Sur, Fernando Solanas. En tanto, el representante de GEN, Jaime Linares votó en contra de la postulación de Rosatti; mientras que Hilda Aguirre, Carlos Menem y Marina Riofrío votaron contra el pliego de Rosenkrantz.
Además, en la mayoría de los discursos se coló la discusión para ampliar el número de integrantes de la Corte, respetando la paridad de género y la representación de las provincias. Por ello, la próxima semana la Comisión de Asuntos Constitucionales continuará con la discusión de una decena de proyectos que pretenden aumentar el número de integrantes del Supremo Tribunal a entre siete y trece.
Fuente: http://www.ambito.com/843375-aprueban-pliegos-de-rosenkrantz-y-de-rosatti-y-se-completa-la-corte
