<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Trenes Argentinos &#8211; KontraInfo</title>
	<atom:link href="https://kontrainfo.com/tag/trenes-argentinos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kontrainfo.com</link>
	<description>Portal de contrainformación y geopolítica</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Nov 2017 21:11:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>

 
	<item>
		<title>Increíble despilfarro: $1200 millones destinó Dietrich a un puente ferroviario que no se podrá utilizar por demasiado angosto</title>
		<link>https://kontrainfo.com/increible-despilfarro-1200-millones-destino-dietrich-puente-ferroviario-no-se-podra-utilizar-demasiado-angosto/</link>
					<comments>https://kontrainfo.com/increible-despilfarro-1200-millones-destino-dietrich-puente-ferroviario-no-se-podra-utilizar-demasiado-angosto/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[KontraInfo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2017 21:11:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ARGENTINA]]></category>
		<category><![CDATA[Dietrich]]></category>
		<category><![CDATA[Macri]]></category>
		<category><![CDATA[Trenes Argentinos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrainfo.com/?p=7881</guid>

					<description><![CDATA[Increíble despilfarro: El gobierno nacional gastó 1.200 millones en un puente ferroviario en Luján, pero las formaciones del Sarmiento pasan ‘con lo justo&#8217; y los trenes de carga de origen&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kontrainfo.com/wp-content/uploads/2017/11/Dietrich-Macri.jpeg"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-7901" src="https://kontrainfo.com/wp-content/uploads/2017/11/Dietrich-Macri.jpeg" alt="" width="641" height="360" srcset="https://kontrainfo.com/wp-content/uploads/2017/11/Dietrich-Macri.jpeg 641w, https://kontrainfo.com/wp-content/uploads/2017/11/Dietrich-Macri-300x168.jpeg 300w" sizes="(max-width: 641px) 100vw, 641px" /></a></p>
<p>Increíble despilfarro: El gobierno nacional gastó 1.200 millones en un puente ferroviario en Luján, pero las formaciones del Sarmiento pasan ‘con lo justo&#8217; y los trenes de carga de origen chino directamente no podrán circular por esa obra.</p>
<p>La obra del puente ferroviario que une la Autopista del Oeste con la Ruta Nacional Nº 5 estuvo a cargo del ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Dietrich, a través de Vialidad Nacional, que funciona bajo la conducción de Javier Igualcel, de relación directa con Macri.</p>
<p>La semana pasada, Iguacel se ufanaba en Twitter de la eficiencia del PRO: «En tiempo récord terminamos de poner los cuatro puentes del bypass de Luján. El sábado, se colocaron las tres vigas de apoyo y se montaron dos de los cuatro puentes. Hoy llegan dos vigas más y el puente estaría montado en su totalidad. Esto me emociona».</p>
<p><strong>Sin embargo, todo salió mal. Los cálculos fallaron y el puente quedó muy angosto. Los trenes no pasaban.</strong></p>
<p>«Querían hacer la foto, estaban todos para eso y se encontraron con que los trenes no pasaban por el puente», aseguró Diego Hormachea, titular de la seccional oeste de ese gremio.»Estaban desesperados buscando una solución. Al parecer van a retirar un poco hacia afuera las barandas, o cortarlas para ganar espacio. Lo que pasa es que la baranda no es un adorno, es un refuerzo de la estructura. Hay que tener cuidado».</p>
<p>Técnicos de la Unión Ferroviaria aseguran que el puente debería tener como mínimo 4,20 metros. Sin embargo la construcción apenas llegó a los 3,40 metros.</p>
<p>Fuente: <a href="http://www.lapoliticaonline.com/nota/109791-dietrich-gasto-1200-millones-en-un-puente-ferroviario-pero-quedo-muy-angosto-y-los-trenes-no-pasan/">http://www.lapoliticaonline.com/nota/109791-dietrich-gasto-1200-millones-en-un-puente-ferroviario-pero-quedo-muy-angosto-y-los-trenes-no-pasan/</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kontrainfo.com/increible-despilfarro-1200-millones-destino-dietrich-puente-ferroviario-no-se-podra-utilizar-demasiado-angosto/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
