Corporaciones extranjeras, como la norteamericana Viacom, dueña de Telefé, y otras nacionales como el oligopólico Grupo Clarín, están recibiendo subsidios estatales conocidos como ATP. Mientras miles de Pymes encontraron diversas trabas y dificultades para acceder a estas ayudas dispuestas por el Gobierno, estas grandes compañías, con estructuras off-shore dedicadas a la fuga de capitales y la evasión impositiva, con espaldas para afrontar la crisis, sí lo hacen.

El ATP, “Programa de asistencia de emergencia al trabajo y la producción”, tiene como objetivo “dar alivio económico inmediato a aquellas empresas y trabajadores afectados directamente por la caída de la actividad económica luego de las medidas de contingencia implementadas durante la Emergencia Sanitaria”, pagando hasta un 50% de los salarios de los trabajadores. Este tipo de políticas fueron aplicadas en muchos países del mundo para evitar las quiebras generalizadas, pero a condición de que las empresas no tengan presencia en paraísos fiscales, para evitar los procesos de fuga de dinero.

El Grupo Clarín, que viene de repartir dividendos entre sus accionistas por $800 millones de pesos, comunicó a sus trabajadores que la compañía ingresó al programa ATP. El multimedios pagó los salarios de sus empleados en abril en Radio Mitre con recursos propios pero, como accedió al subsidio estatal, el que fue abonado por ANSES en las cuentas sueldo, avisó que descontará en mayo dicho monto a sus trabajadores. Se conoció también por estas horas que el grupo que conduce Héctor Magnetto habría fugado a través de su empresa Telecom, adquirida en 2017, 650 millones de dólares en los últimos dos años. A pesar de todo esto, de acuerdo a lo informado por el sitio Gestión Sindical: «El diario decidió pagar en cuotas los ya devaluados salarios de los periodistas del diario. En respuesta resolvieron una serie de medidas de protestas, entre otras el quite de firmas. En el diario 4 de cada 10 empleados cobran un salario por debajo de la canasta de pobreza».

Viacom, dueña de Telefé, es uno de los principales grupos mediáticos norteamericanos. A pesar de disponer de una envergadura internacional, recibió también la ayuda dispuesta por el Gobierno. “Este monto funciona como un anticipo de sueldo y, por eso, te será descontado de los haberes del mes de mayo”, informó la empresa a sus trabajadores.

Polka, la productora de Adrián Suar, históricamente asociada al Grupo Clarín, fuer otra de las que recibió subsidios ATP.

La empresa Cheeky, de la familia Awada, denunciada por la fundación La Alameda por trabajo esclavo, también es parte del acuerdo con la ANSES, según reveló el periodista Mariano Martín.

La empresa Techint, que fue noticia en abril por el despido de 1450 empleados, de acuerdo al periodista Ari Lijalad, envió a sus trabajadores por mail un mensaje aclarando: «Comunicamos a Usted que Techint S.A. ha accedido al ‘Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción’ dispuesto por el Gobierno Nacional a través del DNU 332/2020 y, en particular, al denominado ‘Salario Complementario’, consistente en una suma de dinero que la ANSeS acreditará en vuestra ‘cuenta sueldo’ en forma directa, como parte de su remuneración habitual del mes de abril de 2020, manteniéndose la obligación de pago del resto a cargo de su empleador. Teniendo en cuenta que dicho pago se dispuso con posterioridad a haber percibido su remuneración completa de dicho mes, en la liquidación correspondiente al mes de mayo de 2020 se le practicará el descuento del monto aportado por el Estado”, o sea que como en los casos anteriores Techint pudo abonar con recursos propios los salarios en abril, aún así solicitó la ayuda y al recibirlas los trabajadores en sus cuentas salario, procederá a descontarla del próximo pago en mayo.

Desde el propio Gobierno hubo voces criticando la medida. Alicia Castro reflexionó: «Esto no puede ser cierto: Que por un lado estemos procurando aplicar un impuesto a las grandes fortunas en la emergencia de coronavirus y por otro subsidiando a las grandes fortunas. No sería coherente (…) Entiendo que si por un lado establecemos un impuesto a la riqueza, y, por otro subsidiamos a esos mismos ricos -Rocca, Magnetto- se daría la paradoja de que todos los ciudadanos terminaríamos pagando el impuesto a la riqueza» y añadió: «Los que crean que ignorando errores ayudan al gobierno, se equivocan. Eso mismo creían quienes apoyaron las privatizaciones de Menem o la Reforma Laboral de la Alianza: Los y las obsecuentes los conducen al abismo».

Entiendo que si por un lado establecemos un impuesto a la riqueza, y, pr otro subsidiamos a esos mismos ricos -Rocca, Magnetto- se daría la paradoja de que todos lxs ciudadanxs terminaríamos pagando el impuesto a la riqueza. https://t.co/76EG7eWtTO

— Alicia Castro (@AliciaCastroAR) May 17, 2020

La pregunta que muchos se hacen es: ¿Por qué motivo parte del trabajo de todos los argentinos, recaudado bajo la forma de impuestos por el Estado, en contexto de escasez de recursos, debería ir a ayudar a empresas que encabezan las listas de fuga de capitales, disponen para ello de estructuras off-shore o corporaciones internacionales con espalda para soportar la crisis?

El Grupo Techint, de la familia Rocca, amenaza con despedir a 1.450 empleados de su empresa Techint Ingeniería y Construcción ante el freno de las obras por la cuarentena obligatoria dispuesta por el Gobierno. El grupo empresario es uno de los de mayor facturación del país.

“Se desvincularán unos 1.450 empleados de proyectos de obras y servicios para clientes privados de Buenos Aires y Tucumán y Neuquén. Son proyectos paralizados en el marco del DNU de la cuarentena”, sostuvieron desde la empresa.

“Estos servicios fueron paralizados dada la cuarentena establecida, ya que fueron declarados no esenciales”, explicaron. Los despidos son posibles porque “el convenio de trabajo de la construcción contempla que si las obras se paralizan, se pueden finalizar los contratos de trabajo”.

“Si los proyectos vuelven a retomarse, se los volverá a contratar. Techint quiere desarrollarlos y espera que se reanuden a la brevedad”, expresaron los voceros de la empresa de los Rocca.

“Hay un abuso por parte del sector empresario que una vez más dan la espalda al país y a sus trabajadores. Mientras, todos estamos poniendo el hombro para que ante esta pandemia sigamos sacando Argentina de este grave momento”, afirmó en cambio Ricardo Camaño, vocero del gremio UOCRA, apuntando a la poca solidaridad del grupo, optando por descargar el peso de la crisis sobre sus trabajadores en lugar de absorber las pérdidas. Desde la Cámara de la Construcción advierten que podría haber 100.000 despidos en los próximos dos meses.

El anuncio, coincide con la opinión manifestada en el mismo día por el Grupo Clarín, quien le hizo saber a Alberto Fernández del malestar empresario a través de una crítica clumna de Marcelo Bonelli. La misma sostiene: «Hay influyentes voces que insisten en que el freno productivo será mayúsculo y que la estrategia al final causará más daño que beneficios a la sociedad. En la UIA y la Asociación de Bancos se escucha ese diagnóstico. Por prudencia no hablan en público. Pero el establishment sostiene que es necesario un paquete global y concreto para evitar un shock económico extremadamente negativo. En reuniones secretas, los hombres de negocios son muy críticos con la lentitud de enfrentar la crisis económica. Creen que hay falta de claridad y que las autoridades económicas van atrás de los problemas reales: dicen que son la contratara del comité sanitario y que eso se refleja en la ausencia de un plan de acción global».

Avanza el plan de EEUU en alianza con Macri para quedarse con las empresas de los Rocca. Luego de que Bonadío procesara al dueño de Techint y le trabara un embargo por $4000 millones, ahora el fiscal Stornelli (ex jefe de seguridad de Boca y muy cercano a Mauricio Macri y a Daniel Angelici) pide la detención del empresario. Al mismo tiempo se presentan demandas colectivas en EEUU contra Rocca por parte de accionistas norteamericanos.

El objetivo, como ya ha ocurrido en otros países, parece ser el de bajarle el precio a las constructoras nacionales al quedar envueltas en casos de corrupción y chantajear a sus dueños: entregar la empresa o ir a la cárcel. El desembargo de las constructoras norteamericanas en la obra pública se encuentra cada vez más cerca. El propio Trump así se lo prometió a Macri en último encuentro del G20.

Presentan oficialmente demanda en corte NY contra Ternium $TX $TX.AR por supuestas violaciones de las leyes de mercados de capitales de EE.UU y ante el derrumbe de las acciones (solo en noviembre Tenaris perdió un 15,9% y Ternium un 10,5%).

Un detalle que queda sin explicar es que Bonadio junto con el embargo y el procesamiento por asociación ilícita y cohecho activo, había solicitado que Rocca no pudiera salir del país, cosa que el empresario hizo, llamativamente unas horas antes de la resolución, viajando a México. EEUU ya le retiró la visa.

Los fiscales Stornelli y Rívolo solicitaron la detención explicando que «así pues en lo que respecta a los imputados Abal Medina, Larraburu, Rocca, Padoán y Aranda, ese vínculo asociativo y las acciones concretas que habrían desplegado cada uno de ellos ata su situación procesal a un nivel de injusto semejante al del resto de los imputados a quienes vuestra señoría sí procesó con prisión preventiva».

La cercanía de Stornelli con Macri deja expuesto el doble juego de este último, mostrándose en público con Rocca para respaldarlo mientras por detrás sus alfiles avanzan judicialmente.

Ahora deberá resolver la Sala I de la Cámara de Apelaciones, integrada por los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, si hace lugar al pedido de detención o no.

Mientras tanto, el empresario sospechado de actuar como testaferro de Macri, Marcelo Mindlin, e involucrado también en la «causa de los cuadernos», había recibido la «falta de mérito» por parte de Bonadio, algo que sospechosamente los fiscales Stornelli y Rívolo no decidieron apelar.

Como venimos anticipando, detrás de la «Causa de los Cuadernos» se esconden objetivos extrajudiciales de los EEUU: dejar fuera de competencia a dirigentes no confiables para su geopolítica y abrir el camino a las grandes corporaciones constructoras norteamericanas, actualmente desplazadas por empresas locales, como Techint, una de las principales compañías del país.

Por este motivo, y como era previsible, el juez cercano a la Embajada de los EEUU, Claudio Bonadío procesó a Paolo Rocca, el dueño de Techint, lo embarga por $4000 millones y le prohibe la salida del país mientras que en simultáneo, desde EEUU se hace saber que se le ha retirado la visa y que Techint está siendo investigado por la SEC (U. S. Securities and Exchange Commission).

Quien llamativamente no resultó afectado por la nueva disposición de Bonadió es Marcelo Mindlin, el aparente comprador de IECSA de Ángelo Calcaterra y de quien muchos sospechan viene actuando como testaferro de Mauricio Macri, obtvo del juez la falta de mérito. Este hecho acrecienta las versiones que contaban que Rocca le habría dicho al embajador ruso que temía que Macri buscaba quedarse con sus empresas.

Si bien Rocca venía escapando del procesamiento y había sido Luis Betnaza, el director de la compañía, quien había tenido que lidiar con esa situación judicial, ahora ya nadie descarta que ambos pudieran finalmente terminar presos. Rocca y Betnaza quedaron involucrados en el supuesto pago de coimas a ex funcionarios argentinos para que intermediaran con el gobierno de Venezuela en el contexto de la estatización de la empresa Sidor, propiedad de Techint, en aquel país. ¿Se animará Bonadío a aplicar la doctrina Irurzun que ha venido implementando contra políticos y empresarios, deteniendo «preventivamente», considerando la capacidad de «obstaculizar» al Poder Judicial dados los contactos del implicado?

Habrá que ver cómo esta nueva avanzada judicial sobre el poder económico local se refleja en el plano político, ya que es sabido que una parte del partido radical, bajo el ala de Ernesto Sanz, supo ser muy cercano a Paolo Rocca. ¿Habrán esta vez de reaccionar para defender a su mecenas o continuarán apostando al perfil bajo y al seguidismo del PRO como han venido haciendo? ¿Habrá algún movimiento en el plano del propio poder judicial, siguiendo los recientes cambios en el Consejo de la Magistratura? ¿Se quedará tranquilo Rocca con este procesamiento y eventual encarcelamiento? Hay que recordar que muchos sindican al poder Rocca detrás de Duhalde y Alfonsín en los sucesos que terminaron con la caída de De la Rúa.

No puede escapar tampoco al análisis el hecho de que Techint se haya acercado estos últimos días a Cristina Kirchner, según relató el domingo pasado Horacio Verbitksy: «El gobierno enfureció en los últimos meses, cuando sus servicios detectaron contactos de los principales lugartenientes de Rocca con el kirchnerismo: Luis Betnaza visitó el Instituto Patria y Daniel Novegil se encontró con Axel Kicillof».

Las reglas del poder indican que el terreno que algunos dejan de ocupar, pasa a ser aprovechado por otros. Sea en la economía o en la política. El poder judicial actúa luego como el brazo ejecutor en el plano legal-institucional, reflejando las nuevas relaciones de fuerza.

Macri se reunió con los principales empresarios de la Argentina: Héctor Magnetto (Clarín), Paolo Rocca (Techint), Luis Pagani (Arcor), Alejandro Buhlgheroni (Pan American Energy), Sebastián Bagó (Bagó), Federico Braun (La Anónima), Marcos Galperin (Mercado Libre), Alberto Grimoldi (Grimoldi), David Lacroze (Grupo Lacroze) y Enrique Cristofani (Santander), entre otros, en la reunión anual de AEA (Asociación de Empresarios Argentinos).

En el encuentro Macri prometió más ajuste del gasto público, lo que en la práctica es más ganancias para estas grandes empresas ya que no viven del mercado interno sino de la exportación y cuando menos gasto tenga el Estado menos impuestos deberán pagar para sostener esa estructura. Imposible para estos empresarios no congraciarse con un gobierno que les bajó los «costos salariales», pasando de un salario mínimo de alrededor de U$S 600 dólares en 2015 a los U$S 330 de la actualidad.

Sin embargo, Alejandro Bulgheroni, de Pan American Energy (PAE) pidió seguir bajando los salarios de los trabajadores: «Tenemos costos laborales altos y productividad baja. Creo que deberíamos negociar nuevos convenios de trabajo donde se tenga en cuenta la productividad».

El dueño de Techint, Paolo Rocca, brindó su apoyo a las últimas medidas del gobierno: «Las rebajas de las retenciones, la reducción parcial de algunos reintegros o la postergación parcial de algunos aspectos de la reforma fiscal son sacrificios inevitables hoy para poder llegar a tener a mediano plazo un país con menor carga impositiva y un país creciente»,
y aprovechó para dar su punto de vista sobre la causa de los sobornos en la obra pública y buscó quitarse responsabilidades: «Fuimos conscientes de lo que pasaba, sí. Yo creo que sabíamos que las cosas no estaban bien. Pero creo que no fuimos ni cómplices ni partícipes de todo esto». El tema viene generando inconvenientes a Techint que ha tenido pérdidas en la bolsa de Nueva York entre el 10 y el 20% en sus acciones. Por otra parte, el FCPA (Foreign Corrupt Practices Act), órgano de aplicación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de la SEC norteamericana, podría incluso ordenar la detención de Rocca, Betnaza y Zabaleta si pisan suelo estadounidense si se comprueba que pagaron coimas y tanto accionistas como tenedores de bonos perjudicados por la caída de las acciones podría iniciarle juicios multimillonarios.

Lacroze se refirió al tema judicial y mostró su preocupación: «Esperemos que esa Justicia sepa separar bien la paja del trigo».

Pagani de Arcor, que viene de sufrir pérdidas durante todo este año, fue más cauteloso: «Acompaño, pero sin ser obsecuente».

Por su parte, el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, sintiéndose en gran parte dueño de la Argentina, se dio el lujo de disertar sobre la historia económica de nuestro país: «La extraordinaria versatilidad de nuestros recursos nos tiende a menudo la trampa de creernos más ricos de lo que somos y de gastar a cuenta. Sin duda hemos desaprovechado oportunidades. Para intentar no repetir frustraciones, quizás sea útil indagar en las razones de las mismas. A mi juicio, el cortoplacismo y el sectarismo son dos de esas razones. Por un lado, la extraordinaria versatilidad de nuestros recursos nos tiende a menudo la trampa de creernos más ricos de lo que somos y de gastar a cuenta. Sujetos además a la volatilidad de los términos de intercambio y a la necesidad de sostener una estructura fiscal enorme y en muchos casos ineficiente».

Criticó que la Argentina no pueda liberarse de etapas de gobiernos populares que y se vea condenada a una «inercia pendular» dominada por «una antinomia histórica entre conservadurismo y populismo. Entre creación de riqueza e inclusión de grandes mayorías. Llevada al terreno productivo, entre industria y sector agropecuario, entre generación de empleo y generación de divisas».

Finalmente Magnetto reclamó a Macri reformas más profundas, especialmente de tipo laboral: «Creo que para caminar hacia un modelo de desarrollo de largo plazo es indispensable seguir avanzando en la normalización de la infinidad de variables institucionales y estructurales que fueron trastocadas en tantos años de lógica de emergencia. Se trata obviamente de seguridad jurídica, respeto de las libertades y división de poderes. Y al mismo tiempo de variables regulatorias, cambiarias, impositivas, comerciales, laborales, logísticas. En definitiva, la recuperación de reglas de juego claras y estables es una precondición ineludible».

De este modo, la plana mayor empresaria argentina le dio un respaldo al gobierno de Macri pero a cambio de un mayor ajuste contra los trabajadores.

Al igual que Macri, su socio detrás del trono, el empresario Paolo Rocca, dueño de Techint, aparece ahora denunciado por montar una red de sociedades offshore para manejar dinero en negro y pagar coimas. Así aparece en investigaciones judiciales de Brasil, Italia y Suiza.

Así lo revela la periodista Emilia Delfino: «Los hombres de Techint involucrados son en su mayoría argentinos y operaron desde Buenos Aires. Los arrepentidos y testigos declararon que las órdenes procedían de Argentina, donde se encuentra el centro operativo del grupo. Uno de los colaboradores, además, contó cómo supuestamente entregaba efectivo negro en la sede de Techint en Alem 1067. El destape de esta historia comenzó en Brasil. Noviembre de 2014. Los magistrados del Lava Jato ordenaron la detención de Renato de Souza Duque, director de la división de servicios de Petrobras entre 2003 y 2012, acusado de cobrar sobornos. Unos meses más tarde, su amigo Joao Antonio Bernardi Filho confesó haber sido el testaferro de Duque y haber administrado los sobornos que el funcionario de Petrobras recibía de empresas contratistas de la petrolera estatal a cambio de obras millonarias. Una de las empresas señaladas fue Techint. La filial de la ítalo-argentina en Brasil llegó a vender tubos y caños a Petrobras por más de US$ 1.600 millones».

Y abunda en detalles sobre la estructura financiera: «El testaferro de Duque canalizaba el dinero a través de una sociedad creada en Uruguay: Hayley SA. La compañía simulaba contratos de servicios ficticios con las constructoras. Luego los millones llegaban a una cuenta en Suiza en la Millennium BCP Banque Privée y desde allí a la sucursal de Hayley en Brasil, donde Bernardi compraba propiedades: 12 inmuebles en total y otro millón y medio en un fondo de inversión. Las cuentas bancarias de estas empresas en Suiza estaban manejadas por integrantes de Techint».

La investigación afecta a varios argentinos del Grupo Techint: «De acuerdo con los documentos bancarios, las personas con poderes sobre las cuentas de Fundiciones del Pacífico SA y Emprendimientos Siderúrgicos eran, al menos hasta fines de 2015, los argentinos Héctor Alberto Zabaleta (director de Administración de Techint), Fernando Segundo Prado (abogado de Techint), Carlos Enrique Rodríguez (abogado de Techint) y el italiano Umberto Bocchini (ejecutivo de Techint). El dinero se movía entre cuentas del mismo banco suizo: BSI. Luego, las offshore transferían fondos a Hayley, en otro banco suizo. Todas las transferencias se justificaban con contratos de consultoría, pero para la Justicia de Milán y Brasil esos servicios eran ficticios. Hayley nunca tuvo personal. Las cuentas eran manejadas por tres colaboradores de Techint en Suiza. Ana María Giorgetti es una de ellas. Las órdenes de pagos las recibía siempre de otro ejecutivo del grupo, el argentino Héctor Alberto Zabaleta, entonces director de Administración de Techint en Argentina y uno de los hombres de mayor confianza de los Rocca. Lleva en la compañía 48 años y figura en los directorios de al menos 30 sociedades en Argentina, casi todas vinculadas a Techint y sus ejecutivos, incluido Paolo Rocca».

Fuente: http://www.perfil.com/noticias/politica/techint-pago-coimas-y-manejo-millones-en-negro-segun-la-justicia-italiana.phtml

Macri junto a Paolo Rocca, dueño de Techint, inauguraron hoy en Houston, Texas, una planta de fabricación de tubos de acero que dará trabajo a 1500 estadounidenses. La planta estará en funcionamiento a fines de este año e incluirá un campus de formación para sus operarios.

Evidentemente no tienen ningún prurito en demostrar que gobiernan no solo para los ricos, sino para darle trabajo a la principal potencia del mundo, mientras en nuestro país aumentan la pobreza y la desocupación.

La visita se dio en el primer día de visita de Macri a los EEUU, jornada en la que también se reunió con empresarios petroleros a quienes les prometió facilidades para la explotación de gas y petróleo en la zona estratégica argentina de Vaca Muerta. Entre otras empresas, Macri se reunió con Halliburton (la misma que usufructuó el petroleo de Irak tras su destrucción por parte de EEUU), Dow Chemical y Exxon-Mobil, de la Banca Rockefeller.

Paolo Rocca, dueño de Techint, expresó nuevamente algo que resume el proyecto neoliberal de Mauricio Macri: los trabajadores deben resignarse a ganar menores salarios si es que quieren tener empleo.  Al 9 de diciembre de 2015, Argentina gozaba del mayor Salario Mínimo Vital y Móvil en América Latina, era de $6060, que al cambio de ese momento le significaba a las multinacionales unos 624 dólares. Hoy el Salario Mínimo Vital y Móvil es de $7.560 o sea unos 493 dólares, un 20% menos que hace 9 meses. Aún así los salarios en dólares en la Argentina en el sector formal siguen estando muy por encima del resto de América Latina (U$S 373 en Chile, U$S 349 en Uruguay, U$S 252 en Perú,U$S 244 en Bolivia, U$S 229 en Colombia, U$S 245 en Brasil, U$S 128 en México). Esta es la verdadera «pesada herencia» que sienten las grandes corporaciones como Techint.

Las palabras de Rocca (que no es cualquier empresario, es un asiduo asistente del Club Bilderberg, en el que se codea con las principales corporaciones globales y Techint es una de las principales empresas en la Argentina) en el «Mini Davos», fueron: «Lo que realmente necesitamos es un país capaz de convencer y de atraer inversiones que puedan crear empleos en estos sectores que saquen a la gente del mercado informal, estamos hablando de 4 millones de personas llevándolos gradualmente al sector formal, a trabajos donde puedan crecer o incrementar su productividad y salario. Los sindicatos tienen que entender esto, tenemos que convencerlos de que no peleen por el salario de pocos, sino por el empleo de muchos».

Fuentes para datos salarios mínimos de países de la región:
https://actualidad.rt.com/economia/203574-salario-minimo-paises-america-latina
http://salariominimo.com.mx/comparativa-salario-minimo-latinoamerica/