Luego de la confusión generada sobre cuál sería el aumento general de las jubilaciones, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados por el Frente de Todos, Darío Martínez, explicó que durante los primeros seis meses habrá un aumento de más del 30%, llevando la mínima a $18.200, aparte del bono de $10.000 a cobrar en dos veces durante diciembre y enero. «Va a trabajar el Ejecutivo en un mejor mecanismo, pero mientras tanto le va a asegurar los aumentos a la mayoría de los jubilados en una proporción mayor a la que le daría la fórmula de movilidad existente», sostuvo.

De acuerdo a Martínez, el incremento será superior en casi todos los casos al que determinaba la fórmula previsional de 2017 que rigió hasta diciembre de este año: «la mayoría de los jubilados, arriba del 75%, percibe la mínima, va a recibir en este semestre más de lo que daba la fórmula, no quiere decir que de los demás no nos vamos a ocupar«, explicó al medio «El Destape Radio». De acuerdo a la actualización que regía bajo el gobierno de Macri, el aumento habría sido de un 11,5% en marzo y un 15% en junio, lo que acumulado habría sido un 28%.

Lo que se suspende durante 180 días es la fórmula de actualización, no los aumentos, que serán dados por decreto en los meses de marzo y junio de 2020.

La nueva fórmula se espera será debatida en el Congreso de la Nación.

Christian Gonzalez D’Alessandro, es abogado previsionalista y periodista especializado en personas mayores. Es también docente y tiene un máster en seguridad social, además de un diplomado en jubilaciones y en gerontología, según manifiesta en sus redes sociales, en las que se presenta con una foto junto al Papa Francisco.

Christian D’Alessandro junto al Papa Francisco

https://www.youtube.com/watch?v=jRSXmiVJoVY

El gremio en formación ya se movilizó el 18 de diciembre pasado para reclamarle a la Corte Suprema que fallara a favor de los jubilados.

La novedosa estructura sindical contará con el apoyo del Frente Sindical para el Modelo Nacional, integrado por Pablo Moyano, Sergio Palazzo y Ricardo Pignanelli.

Entre los objetivos que se plantea estará ocupar un espacio en la dirección del PAMI, la ANSES y el Consejo del Salario Mínimo, dado que este último indirectamente fija también las jubilaciones mínimas.

https://www.youtube.com/watch?v=YhBjmSOgQN8

El régimen macrista con su brutalidad logró lo que hace un tiempo parecía imposible: unir a todas las cabezas sindicales contra la Reforma Laboral, la Reforma Previsional y el intento de ponerle un ridículo techo del 15% a las paritarias (cuando es sabido que la inflación volverá a rondar el 25% este año).

En una nueva cumbre sindical informal de la CGT, en la ciudad de Mar del Plata, se difundió un duro documento contra las políticas de Macri, en el que reclamaron «la derogación» de la ley de reforma previsional y «paritarias sin tope», y lo más trascendente: confirmaron que no acompañarán la reforma laboral que la CGT había previamente acordado con el régimen macrista.

Participaron de la misma el líder de Camioneros, Hugo Moyano, los integrantes del triunvirato de la CGT Juan Carlos Schmid y Carlos Acuña, el dirigente cercano a Cristina Kirchner, Sergio Palazzo y hasta Luis Barrionuevo.

En declaraciones a periodistas, Schmid consideró que «hay un ataque sobre la estructura sindical», ya que «no se puede confundir todo el universo sindical con situaciones muy puntuales, que en muchos de los casos rozan lo delictivo: eso lo tendrá que resolver la justicia (…) lo que no se puede hacer es enlodar y condenar mediáticamente, y a través del sistema judicial a la dirigencia sindical y su estructura». Schmid cuestionó también la «anulación por decreto de una paritaria nacional» -con relación a la paritaria docente-, y «obviamente todo este colectivo la rechaza».

Acá la declaración completa de la CGT:

Macri decidió enviar al pueblo argentino un saludo de fin de año realizando un repaso del año 2017 en una entrevista publicada en un diario de Mendoza. Allí se concentró en los jubilados, blanco del despojo de sus jubilaciones en 2018 con la reciente reforma legislativa impulsada por el gobierno:

«Con la Ley de Reforma Previsional, les garantizamos a nuestros abuelos que sus ingresos van a crecer por encima de la inflación. Esto les da tranquilidad y estabilidad a nuestros jubilados, que en esta etapa de sus vidas merecen disfrutar y descansar después de años de trabajo”, dijo de manera cínica Mauricio Macri.

La movilización tenía dos principales objetivos: en primer lugar, solidarizarse con los jubilados tras la aprobación de la reforma previsional, y en segunda instancia, plantear el reducido margen de ganancia que poseen los pequeños productores.

Decenas de trabajadores repartieron un total de 20.000 kg a jubilados que se acercaban.

Estas son algunas de las imágenes más tristes de la jornada de lucha popular:

Cronograma:

CAMARAZO- MIÉRCOLES 27-12 A LAS 11 HS, CONVOCAN ARGRA Y SIPREBA

RUIDAZO- MIÉRCOLES 27-12 A LAS 20 HS, CONVOCA RED NACIONAL DE MULTISECTORIALES

La reforma previsional no solo trae miseria, también trae violencia en sí misma. Si se les quita las retenciones a los sectores más ricos para que sigan acrecentando su riqueza y se les roba a los jubilados, la violencia ya es implementada desde el propio Estado que vulnera a quienes en realidad debería proteger.

Los jubilados y quienes tuvieron la plena convicción de que esta violencia estatal debe ser frenada de alguna manera, se manifestaron y reclamaron de manera pacífica en la plaza de los Dos Congresos.

Los testimonios de este video son conmovedores, pero además necesarios como registro de época, una época para recordar que quienes les robaron ‘les quieren sacar la comida, la plata del bolsillo en vez de sacársela a Etchevehere, a Caputo, a las mineras’.

Mirá aquí el video:

Fuente: No Violencia es Fuerza

Los diputados de «Argentina Federal» que acompañaron la reforma fueron: Pablo Kosiner (Salta), Beatriz Ávila (Tucumán), Juan José Bahillo (Entre Ríos), Juan Brugge (Córdoba), Paulo Cassineiro (Córdoba), Mayda Cresto (Entre Ríos), Verónica Derna (Misiones), Daniel Di Stéfano (Misiones), Jorge Franco (Misiones), Martín Llaryora (Córdoba), Gladys Medina (Tucumán), Flavia Morales (Misiones), Juan Mosqueda (Chaco), Alejandra Vigo (Córdoba), Ricardo Wellbach (Misiones), Pablo Yedlin (Tucumán) y Miguel Zottos (Salta).

También votaron afirmativamente los diputados del Frente Cívico de Santiago del Estero, el Movimiento Popular Neuquino y el impresentable Alfredo Olmedo.

La ausencia de diputados facilitó que la balanza se inclinara más a favor de la reforma. Se ausentaron al momento de votar: Luis Eugenio Basterra (Formosa), Mariana Elízabeth Morales (Santiago del Estero), Rosa Rosario Muñoz (Chubut), José Fernando Orellana (Tucumán), Alejandro Snopek (Jujuy), Jorge Taboada (Chubut); Alberto Oscar Roberti, Laura Russo (Buenos Aires) y Daniel Scioli por Buenos aires.

Finalmente se abstuvieron: María Ameliana Pastoriza (Santiago del Estero) y Elda Pertile (Chaco), el resultado final podría haber sido otro.

El Club del Ajuste: un juego de aprietes y complicidades

Son sabidas las presiones del régimen a los gobernadores para que esta ley se aprobara (muchos aducían no poder pagar los aguinaldos en sus provincias) y aún los carpetazos con amenazas de causas judiciales y prisión para quienes no acaten las órdenes de la Casa Rosada. Sin embargo, también es importante destacar que muchos de los dirigentes políticos que permitieron el saqueo a los jubilados llamativamente son los mismos que forman parte de Fundación RAP, los que no se pierden invitación alguna a la Embajada de EEUU, viajan todos los años al Departamento de Estado y exponen en el Council of the Americas, por lo que su verdadero partido es el poder liso y llano, por lo que se van adaptando a quien lo ostenta en cada momento.

Perón decía que los ladrillos se hacen con barro y bosta para evitar caer en purismos a la hora de conducir un proceso de liberación y esto es así cuando quien conduce a estos elementos lo hace a favor del Pueblo, explotando sus contradicciones internas y conveniencias particulares, ya que de no hacerlo le sería prácticamente imposible lograr una hegemonía política de corte mayoritario capaz de realizar las transformaciones necesarias, por lo que no sería de extrañar que muchos de estos elementos hayan participado de anteriores gobiernos populares o puedan volver a formar parte en algún futuro posible si una nueva conducción nacional y popular logra poner detrás de su locomotora a muchas de las provincias. Pero a no confundirse: la bosta sigue siendo bosta, lo que cambia es el uso que se le da.

¿La mayor beneficiada con el recorte a los abuelos? María Eugenia Vidal, ya que de este saqueo obtendrá su Fondo del Conurbano para apuntalar su proyecto hacia 2019.

La convocatoria general había sido para las 12 del mediodía, horas previas al inicio de la sesión en el recinto de diputados. Hasta entonces, se trataba de una jornada tranquila en la que se visualizaba a miles de manifestantes protestar de manera pacífica.

Sin embargo, el caos se desató con una lluvia de piedras que lanzaba un pequeño grupo de encapuchados hacia las fuerzas de seguridad que respondió rápidamente avanzando contra todos los manifestantes, con balas de goma, camión hidratante y gases lacrimógenos.

Lo que hace pensar que este grupo fue específicamente a generar conflicto para justificar el accionar represivo de la policía. De hecho, a muchos de los integrantes de ese grupo se los vio ayudando a efectivos policiales y arrestando gente suelta.

Esta imagen comprueba cómo personas vestidas como manifestantes, incluso con gorros y pañuelos tapándoles la cara proceden a detener a un manifestante real junto a la policía de la Ciudad de Buenos Aires (no así la anterior foto que circuló de alguien que tiraba piedras y luego ayudaba un policía que resultó ser miembro de la UOM):

La terrible reforma contra los abuelos tenía en todas las encuestas alrededor de un 70% de rechazo,  por lo que el reclamo unificó a votantes de todos los signos políticos eliminando la famosa «grieta» funcional a Cambiemos.

Los mismos se sintieron con fuerza en Plaza de Mayo y enormes columnas marcharon hacia el Congreso de la Nación, donde un conjunto de diputados se aprestaban a votar la reforma de espaldas a su pueblo.

CApi

En la ciudad santafesina, en las calles Avellaneda y Quintana hubo enfrentamiento entre Gendarmería y vecinos en las inmediaciones de supermercados y establecimientos con alimentos. Las fuerzas de seguridad reprimieron con balas de goma y mantienen custodian los supermercados chinos y los comercios por las amenazas de saqueos. La información por confirmada por el Canal Cinco Rosario.

Por este motivo evalúa sacar la nueva ley por Decreto de Necesidad y Urgencia.

Como globo de ensayo, a evaluar por sus focus groups, ya hizo difundir la noticia a través de sus medios afines:

La ex presidenta Cristina Kirchner opinó sobre la salvaje represión y el vergonzoso intento de aprobar la Reforma contra los jubilados:

«Las imágenes de hoy, de un Congreso militarizado, generan mucha tristeza. Seguramente miles de argentinxs están sintiendo lo mismo. Son un retroceso enorme. #ConLosJubiladosNO

¿Hasta cuándo el Estado ejercerá este grado de represión y violencia? Si esta violencia física la ejercen sobre diputadxs ¿que puede esperar el resto de lxs ciudadanxs de a pie?

Si el Congreso tiene que sesionar de esta manera, vallado y militarizado, es porque lo que se está debatiendo adentro va en contra de los intereses de las mayorías. #ConLosJubiladosNO»

El Régimen Macrista tuvo que levantar la sesión que pretendía recortar jubilaciones, lo que es un triunfo popular de la enorme movilización en la calle, las organizaciones de trabajadores, sociales y políticas que pusieron el cuerpo para frenar el saqueo.

En medio de una salvaje represión y acusaciones de haber alcanzado el quorum con diputados que aún no habían jurado como tales, Carrió apostó a 2019 y buscó no quemarse junto al Titanic de Cambiemos por lo que impuso el fin de la sesión.

Sin embargo, el Régimen intentará volver a imponer su recorte en las próximas semanas por lo que habrá que aprovechar este tiempo para mejorar la organización de la resistencia entre todos los sectores. Este triunfo popular solo podrá sostenerse si se mantiene la unidad en la acción de toda la oposición. El tiempo juega del lado del campo popular ya que la Reforma es indefendible y al Régimen cada vez le costaba más salir a sostener y argumentar sus posiciones, por eso había adelantado la sesión.

Dándole la espalda a una manifestación del movimiento obrero que reunió a 300.000 trabajadores frente al Congreso Nacional, el Senado le dio media sanción al proyecto macrista de Reforma Previsional que quitará solo en 2018 unos 100.000 millones de pesos de la ANSES, recortando los aumentos por debajo de la inflación real de los jubilados y de beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo.

El proyecto macrista tuvo 43 votos a favor, 23 en contra y 3 abstenciones.

Así votaron los «representantes» del pueblo argentino:

Juan Manuel Abal Medina: se abstuvo

José Alperovich: a favor

Walter Barrionuevo: a favor

Roberto Basualdo: a favor

Inés Blas: a favor

Myriam Boyadjian: a favor

Silvia Elías de Pérez: a favor

Fiore Viñuales: a favor

Silvia Giacoppo: a favor

María Leguizamón: a favor

Jaime Linares: se abstuvo

Daniel Lovera: a favor

Alfredo Luenzo: se abstuvo

Mirtha Luna: a favor

Juan Carlos Marino: a favor

Ernesto Martínez: a favor

José Mayans: a favor

Daniel Pérsico: a favor

Petcoff Naidenoff: a favor

Miguel Angel Pichetto: a favor

Federico Pinedo: a favor

Rodriguez Machado: a favor

Braillard Poccard: a favor

Salvador Cabral: a favor

Carlos Caserio: a favor

Oscar Castillo: a favor

Catalán Magni: a favor

Julio Cobos: a favor

Alfredo de Angeli: a favor

Norma Durango: a favor

Sandra Giménez: a favor

María Teresa González: a favor

Pedro Guastavino: a favor

Juan Manuel Irrazábal: a favor

Iturrez de Cappelli: a favor

Sigrid Kunath: a favor

Dalmacio Mera: a favor

Beatriz Mirkin: a favor

Gerardo Montenegro: a favor

José Anatolio Ojeda: a favor

Juan Carlos Romero: a favor

Angel Rozas: a favor

Rodolfo Urtubey: a favor

Marta Varela: a favor

Pamela Verasay: a favor

Gerardo Zamora: a favor

Dignamente se opusieron:

Eduardo Aguilar: en contra

Hilda Clelia Aguirre: en contra

Ana Claudia Almirón: en contra

Carlos Espínola: en contra

Liliana Fellner: en contra

Fernández Sagasti: en contra

Marcelo Fuentes: en contra

García Larraburu: en contra

Virginia García: en contra

Omar Perotti: en contra

Pilatti Vergara: en contra

Marina Riofrío: en contra

Carmen Crexell: en contra

Ruperto Godoy: en contra

Nancy González: en contra

María Ester Labado: en contra

Liliana Negre de Alonso: en contra

María Odarda: en contra

Juan Mario País: en contra

Guillermo Pereyra: en contra

Adolfo Rodriguez Saa: en contra

María Sacnun: en contra

Fernando Solanas: en contra