Por Pablo Serdán*

14 PREGUNTAS FRECUENTES QUE TE VAS A HACER SI AVANZA LA LEY DE REFORMA LABORAL DE MILEI:

1. Si me enfermo o me quiebro jugando a la pelota, ¿cobro mi sueldo completo?

R: ¡No! La nueva ley baja tu sueldo cuando estás enfermo.
​Si tenés una enfermedad común que no sea «producto de una actividad voluntaria», pasás a cobrar solo el 75% de tu sueldo (antes era el 100%). ​Peor aún: si dicen que tu problema de salud viene de una «actividad voluntaria y consciente» que implica riesgo (como jugar un partido de fútbol 5), te pagan solo el 50%.

​2. Si me echan, ¿la indemnización es la misma de siempre?

R: No, es mucho menor. La reforma saca del cálculo el Aguinaldo (SAC) y los bonos o premios. O sea, la base para calcular lo que te deben es más chica. Te llevás menos plata por los mismos años trabajados.

​3. ¿Me pueden obligar a trabajar 12 horas por día?

R: Sí. Se habilita la jornada laboral de hasta 12 horas diarias (respetando 12 horas de descanso). Te pueden tener de sol a sol legalmente.

​4. ¿Me van a seguir pagando las horas extras?

R: Olvidate de la plata extra. Se crea el «Banco de Horas»: las horas de más que hagas se compensan con días libres o menos jornada otro día. Cambian plata (que te sirve para comer) por «tiempo libre» (cuando a la empresa le sobre gente).

​5. ¿Me puedo tomar mis 15 días de vacaciones todos juntos en enero?

R: Solo si el jefe quiere. Ahora se permite fraccionar las vacaciones (con un mínimo de 7 días). Te pueden dar una semana en enero y la otra cuando a ellos se les cante.

​6. Tengo 5 o 10 años de antigüedad, ¿zafé o me pueden echar igual?

R: No zafaste. Si la ley hace que contratar a uno nuevo sea barato y sin riesgos (con el Fondo de Cese), vos pasás a ser un «costo viejo». Te van a limpiar con la indemnización barata para poner a uno nuevo bajo el régimen flexibilizado.

​7. ¿Qué es el «Fondo de Cese» del que hablan?

R: Es una opción que reemplaza la indemnización donde te pagás tu propio despido. El empleador pone plata mes a mes en un fondo (que sale de tu propia masa salarial). El día que te echan, te dan esa cajita y al jefe le sale gratis en el momento.

​8. ¿Qué pasa si mi gremio no acuerda un nuevo convenio?

R: Si el convenio vence, pierde vigencia (salvo condiciones básicas). Esto obliga al sindicato a negociar a la baja o perder todo.

​9. Trabajo en transporte, educación o logística. ¿Puedo hacer paro?
R: Casi imposible. Declararon «servicio esencial» (obligación de operar al 75%) y «trascendental» (50%) a casi todo. Si hacés paro pero tenés que seguir trabajando casi normal, la huelga no sirve.

​10. Trabajo con una App (pedidos/transporte). ¿Qué me toca?

R: Nada. La ley decreta que sos «colaborador independiente». No hay vacaciones, ni aguinaldo, ni ART, ni pago por enfermedad. Sos una «empresa» de una sola persona.

​11. ¿Qué pasa si mi jefe tiene una PyME chica (hasta 5 empleados)?

R: Puede pasarlos a todos a ser «colaboradores monotributistas». Se ahorra cargas sociales y vos perdés la relación de dependencia. Pasás a ser un proveedor externo, sin indemnización.

​13. Estudio y trabajo, ¿puedo seguir cursando?

R: Es una lotería. Con el «Banco de Horas» y las jornadas de 12 hs, el jefe dispone de tu tiempo. Si hay mucho trabajo, te quedás; si hay poco, te mandan a casa. Imposible sostener una cursada así.

​14. ¿Cuánto dura el período de prueba ahora?

R: Lo quieren llevar de 3 a 8 meses (y hasta 1 año en algunos casos). Te pueden tener casi un año exprimiéndote y, un día antes de quedar efectivo, te echan sin poner un peso.

​15. ¿Quién me defiende si no me aumentan el sueldo?

R: Estás solo. Al limitar el derecho a huelga y caerse los convenios, el sindicato no tiene fuerza. Tu sueldo depende de la «generosidad» del empresario.

*Pablo Serdán es abogado y docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dio lugar hoy al amparo de la Confederación General del Trabajo (CGT) contra el Mega Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para la «desregulación de la economía» declarando la invalidez constitucional de la reforma laboral.

Entre los argumentos expuestos por los magistrados, sostuvieron que “no se registraba impedimento para la reunión de las cámaras del Congreso, e incluso el 27 de diciembre de 2023, es decir, con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia del DNU 70/2023, el órgano legislativo se encontraba convocado, en funciones, y con facultades para examinar el contenido de las reformas propiciadas en dicho DNU”.

Tras publicarse el fallo, el secretario general de la CGT, Héctor Daer, celebró la decisión judicial. «La justicia nos dio la razón. La cámara laboral declaró inconstitucional todo el capítulo 4 del DNU», compartió desde sus redes.

Los camaristas Manuel Diez Selva, Héctor Guisado y Mario Fera resolvieron «declarar la invalidez constitucional del Título IV (artículos 53 a 97) del DNU 70/2024, por ser contrario al art. 99, inc. 3º, de la Constitución Nacional», que establece que el Poder Ejecutivo no tiene la competencia para emitir disposiciones de carácter legislativo.

«El principio que organiza el funcionamiento del estatuto del Poder del Estado es, precisamente, la división de funciones y el control recíproco, esquema que no ha sido modificado por la reforma constitucional de 1994. Así, el Congreso Nacional tiene la función legislativa, el Poder Ejecutivo dispone del reglamento, y el Poder Judicial dicta sentencias, con la eminente atribución de ejercer el control de constitucionalidad de las normas jurídicas», subrayaron en el documento inhabilitando el apartado laboral de la reforma.

Texto completo del fallo

[gview file=»https://noticiasholisticas.com.ar/wp-content/uploads/2024/01/0041290425.pdf»]

El titular de la Cámara de la Construcción, Julio Crivelli, expresó este viernes sin ambages el principal objetivo de la Reforma Laboral que promete el Gobierno si es reelecto: «Queremos despedir sin causa ni motivos a cualquier empleado».

Crivelli criticó el actual sistema laboral, en gran parte heredado del peronismo histórico: «Tenemos un sistema medieval. Estados Unidos despide sin causas ni motivos y tiene la tasa de desempleo más baja de su historia», olvidando que la actual baja del desempleo en EEUU no es producto de «poder despedir sin causas» sino del proteccionismo económico que está aplicando Donald Trump y que promueve la repatriación de industrias, o sea, todo lo contrario a lo que propone el liberalismo que Crivelli defiende.

Retomando el discurso que se implantó en Argentina en los años 90, el titular de la Construcción propuso: «Hay que flexibilizar los convenios colectivos de trabajo», en declaraciones a Futurock. El discurso de la flexibilidad laboral, sostuvo siempre que las empresas contratarían más empleados si les resultara luego más fácil despedirlos, pero lo cierto es que el mundo productivo no funciona así. Las empresas contratan más personal cuando tienen mayor demanda de productos, no cuando tienen leyes de contratación más flexibles. Por eso en los 90 aumentó la flexibilidad y al mismo tiempo aumentó la desocupación.

Otros empresarios cercanos al Gobierno sostuvieron la misma tesitura: «Queremos que sea más fácil despedir y contratar gente», había asegurado Martín Cabrales, vicepresidente de la firma de Café del mismo nombre y de Bodegas Norton. Lo mismo pidió el CEO de Fiat, Cristiano Ratazzi: «Tiene que ser mucho más fácil tomar y echar gente».

La futura Reforma Laboral, pedida por el FMI y el Banco Mundial a Mauricio Macri, es uno de los temas principales que deberá debatir la Argentina, en medio de la presente campaña electoral y en el tiempo que le siga. El modelo que Macri ha planteado implementar en nuestro país incluye eliminar la histórica indemnización y su reemplazo por un seguro de empleo que pagará mes a mes el propio trabajador.

Al sistema capitalista global, actualmente ingresando en la Cuarta Revolución Industrial, con la creciente robotización de los procesos, le sobran millones de personas, a las que necesita poder despedir sin mayores costos. Dicha etapa, se acompaña de la «cultura del descarte», que denuncia habitualmente el papa Francisco como contraparte cultural del nuevo modo de producción. Este es el motivo por el que el poder financiero presiona para la aprobación de estos proyectos en todo el mundo. Brasil bajo Bolsonaro ya dio ese paso, ahora el poder ha posado su mirada sobre la Argentina. Dependerá del debate público y del grado de concientización sobre el tema el que se lo pueda frenar a tiempo. Lejos de consignas vacías, este debería ser uno de los principales temas que los candidatos deberían discutir en la campaña de frente a la sociedad.

Macri considera al sector sindical liderado por los Moyano responsable de haber frenado la Reforma Laboral que reclama el Fondo Monetario Internacional, y eligió el acto por el Día de la Bandera en Rosario para explicarle a niños de una escuela que «la patota del transporte» tiene «privilegios acumulados de forma ilegal y en forma arbitraria» y apuntó con nombre y apellido a «Hugo Moyano y Pablo Moyano». ¿Mauricio Macri, el heredero de la familia que se enriqueció estatizando su deuda privada, estafando al Estado con el Correo Argentino y el contrabando de autopartes de Sevel, hablando de «privilegios acumulados de forma ilegal y arbitraria»?

Las acusaciones de Macri sobre el alto costo del transporte en la economía argentina, responsabilizando a los trabajadores, encubren los altos precios de los combustibles y peajes, materia en la que sus propias empresas y las de sus amigos hacen ganancias fabulosas.

La respuesta desde Camioneros no se hizo esperar: «Es un descerebrado, un incapaz. Nadie puede imaginar, escuchándolo, que este hombre tiene la responsabilidad del destino de un país (…) Es de una brutalidad tal que uno ya no se sorprende de los disparates que dice. Yo estoy seguro que la única bandera a la que ha jurado este hombre es a la del Fondo Monetario Internacional (…) Él es el que actúa de forma patotera con la Justicia, a veces me cuesta hablar de estos temas porque no tiene ni consciencia (…) Habrá que esperar a que cumpla el mandato y que los argentinos digan basta con esto porque no da para más. Que los trabajadores argentinos se queden tranquilos que nosotros por más que nos amenazan, nos lleven en cana o nos maten jamás firmaremos algo en contra de los trabajadores (…) No tiene autoridad para hablar de corrupción porque él mismo lo acusó al padre diez días después de morirse. Estos tipos quieren llevarnos al pre peronismo, cuando los trabajadores no teníamos ningún derecho y estabamos casi esclavizados», sostuvo Hugo Moyano.

El trasfondo de este enfrentamiento es la necesidad del Gobierno de cumplir con el poder financiero transnacional, que le reclama una mayor flexibilización laboral, eliminando históricos derechos de los trabajadores, como las indemnizaciones pagas (se reemplazaría por un seguro de desempleo a pagar por el asalariado).

Pablo Moyano explicó a C5N que Macri «trata de mafiosos a los dirigentes que se han opuesto a la reforma gremial» y respondió: «Le queremos decir al presidente que por más ataques, por más allanamientos, no vamos a resignar ni un ítem del convenio colectivo de trabajo, vamos a seguir defendiendo a los trabajadores de Camioneros. Acá no va a pasar la reforma laboral que quieren imponer el Presidente y el Fondo Monetario Internacional (FMI)».

Gustavo Vera, dirigente de la Multisectorial 21F y amigo personal del papa Francisco, le respondió a Macri en duros términos: «Como buen sirviente del Fondo Monetario Internacional, Macri quiere avanzar con una reforma laboral que destruya el modelo sindical por rama, los convenios colectivos e impulsar el salario y las condiciones laborales a la baja. Nos quieren divididos y desorganizados para imponer mayor precarización y desocupación y condiciones cada vez más indignas de trabajo. No lo vamos a permitir».

Ninguna ley de Cambiemos habría sido aprobada en el Congreso sin el respaldo de Miguel Ángel Pichetto, eterno operador legislativo, oficialista de cualquier gobierno. El ubicarlo como candidato a vicepresidente en la fórmula de Mauricio Macri solo blanquea lo que durante estos últimos años fue un co-gobierno de hecho y satisface un pedido del poder financiero supranacional, que necesita asegurar gobernabilidad para las futuras Reforma Laboral y Reforma Jubilatoria y continuar a sangre y fuego con los pagos de la deuda externa. Para dar estos reaseguros de hecho ya había viajado Pichetto a EEUU en abril de este año. Allí se reunió, entre otros, con bancos y entidades financieras de Wall Street como BlackRock, VR Capital y Barclays; con el influyente World Jewish Congress (Congreso Judío Mundial), prometiendo fuertes intercambios de seguridad con el Mossad; y hasta disertó en la estratégica Universidad de Yale, sede de la logia Skull and Bones, de la que salieron varios presidentes norteamericanos. En todos los casos prometió el firme pago de la deuda externa a la usura internacional y ofreció las riquezas de Vaca Muerta.

Un repaso por la actividad de Pichetto en el Senado desnuda con facilidad la estrategia: discursos en leve tono crítico pero voto en positivo en casi el 100% de los casos. Gracias a Pichetto, que obtuvo su banca en una lista opuesta a la de Macri, por lo tanto elegido para ser oposición y no co-gobierno, se aprobaron, entre otros, el oneroso y luctuoso pago a los Fondos Buitre (30/03/2016), otorgándoles todo lo que pedían y concediéndoles una rentabilidad usuraria del 1000%); los pliegos de los jueces de la Corte Suprema (15/06/2016), blanqueando su designación previa por decreto; la entrega de los Fondos de la ANSES y el Blanqueo de Capitales (29/06/2016), que favoreció entre otros a los parientes de Macri con dinero en negro en el exterior; la Reforma Previsional (30/11/2017), que dejó a los jubilados con una nueva fórmula en sus haberes y cobrando por debajo de la inflación.

Me reuní con los principales bancos y fondos de inversión de Wall Street en EEUU para analizar el actual contexto económico y financiero en Argentina.
Destaqué la importancia de cumplir con las obligaciones internacionales contraídas para no caer en un nuevo default.

— Miguel Ángel Pichetto (@MiguelPichetto) April 24, 2019

Hábil con el doble discurso, el senador se especializó en criticar al Gobierno mientras votaba todas y cada una de sus leyes:

La designación de Pichetto era en la práctica un reclamo del poder financiero transnacional. Cualquier fórmula encabezada por Macri tiene un techo por lo que ninguna figura le habría sumado votos, lo que el poder le reclamaba era una fórmula para asegurar gobernabilidad, imprescindible frente a la agenda que ya se ha explicitado de nuevas leyes a sancionar: Reforma Jubilatoria, que incluye entre otras medidas, la suba de la edad para jubilarse y la reprivatización de los fondos de la ANSES y la Reforma Laboral, con eliminación de las formas tradicionales de indemnización por despidos y contratos de trabajo más flexibles y con menos derechos, ambas reformas solicitadas por la élite financiera.

Por eso el propio Macri expresó por Twitter:

«Default es una palabra maldita que hay que tratar de erradicar», había dicho Pichetto desde EEUU en abril, «si gana nuestro espacio habrá un fuerte compromiso de pago».

Ante banqueros de Wall Street sostuvo que «Argentina cumplirá con sus obligaciones y de lo negativo que es para el país generar incertidumbre respecto a la voluntad de cumplimiento» y les ofreció «un sector estratégico como la industria del petróleo y gas -especialmente Vaca Muerta- y minería; fortaleciendo el campo, y otros sectores que generan divisas genuinas para el país». La relevancia de estos sectores se manifestó también en quienes desde Argentina acompañaron en aquellla ocasión a Pichetto:  Gastón Remy, CEO de Vista Oil, con inversiones en Vaca Muerta y Gerardo Mato, CEO regional del HSBC, uno de los principales socios del gobierno de Macri.

Por su parte, el comunicado del poderoso Congreso Judío Mundial expresó: «En la reunión se trató la necesidad de avanzar en el intercambio de información entre distintas agencias de seguridad oficiales para trabajar mancomunadamente y, de este modo, para lograr mayor eficacia en la lucha contra las organizaciones terroristas. Se hizo lo propio respecto a la necesidad de implementar una política de mayor control migratorio y enfatizar las medidas de seguridad en la zona de la triple frontera».

Con Pichetto en la fórmula, el poder financiero busca asegurarse que Macri pueda seguir controlando parte del Congreso y hasta un posible recambio si el país se volviera ingobernable.

Eduardo Bolsonaro, el hijo del presidente del Brasil, conocido por usar remeras del Mossad, el servicio de inteligencia israelí, actúa como «canciller informal» de su país. Fue recibido este jueves con honores en el Congreso Nacional por diputados del PRO. A tono con los pedidos del Fondo Monetario Internacional, reclamó una Reforma Laboral para Argentina y Brasil.

Entre los diputados del PRO presentes estuvieron Cornelia Schmidt-Liermann, Jorge Enríquez y el presidente de la Cámara, Emilio Monzó.

Entrevistada por El Cronista, Schmidt-Liermann comentó: «Hablamos de la necesidad de ver cómo las nuevas tecnologías impactan en los trabajos, siendo que ambos gobiernos están preocupados por el desempleo. Creemos que hay que ir hacia regímenes laborales móviles».

En la etapa actual del capitalismo, de creciente informatización y robotización, el poder global requiere del desmantelamiento de los derechos laborales logrados durante el siglo pasado. En la competencia de costos entre el hombre y la máquina, está claro que el primero llevará la peor parte. Desde la estrecha mirada capitalista, solo se puede seguir sosteniendo el empleo bajo formas de fuerte precariedad y movilidad, con bajos salarios y contratos precarios con posibilidad de despido sin indemnización. La «Reforma Laboral» fue uno de los «10 puntos básicos» que Macri le propuso consensuar a la oposición, para calmar a los mercados financieros.

Bolsonaro y los diputados que lo homenajearon, fuertemente alineados con Trump y el Estado de Israel, no perdieron la oportunidad de inmiscuirse en la política interior de Venezuela: «Nos corresponde pensar en acciones conjuntas para empoderar internamente a Guaidó y a la Asamblea Nacional». Días atrás, en una declaración conjunta, se había expresado: «que las Fuerzas Armadas venezolanas apoyen al pueblo y que se haga una transición hacia un nuevo gobierno con elecciones».

Macri se reunió con los principales empresarios de la Argentina: Héctor Magnetto (Clarín), Paolo Rocca (Techint), Luis Pagani (Arcor), Alejandro Buhlgheroni (Pan American Energy), Sebastián Bagó (Bagó), Federico Braun (La Anónima), Marcos Galperin (Mercado Libre), Alberto Grimoldi (Grimoldi), David Lacroze (Grupo Lacroze) y Enrique Cristofani (Santander), entre otros, en la reunión anual de AEA (Asociación de Empresarios Argentinos).

En el encuentro Macri prometió más ajuste del gasto público, lo que en la práctica es más ganancias para estas grandes empresas ya que no viven del mercado interno sino de la exportación y cuando menos gasto tenga el Estado menos impuestos deberán pagar para sostener esa estructura. Imposible para estos empresarios no congraciarse con un gobierno que les bajó los «costos salariales», pasando de un salario mínimo de alrededor de U$S 600 dólares en 2015 a los U$S 330 de la actualidad.

Sin embargo, Alejandro Bulgheroni, de Pan American Energy (PAE) pidió seguir bajando los salarios de los trabajadores: «Tenemos costos laborales altos y productividad baja. Creo que deberíamos negociar nuevos convenios de trabajo donde se tenga en cuenta la productividad».

El dueño de Techint, Paolo Rocca, brindó su apoyo a las últimas medidas del gobierno: «Las rebajas de las retenciones, la reducción parcial de algunos reintegros o la postergación parcial de algunos aspectos de la reforma fiscal son sacrificios inevitables hoy para poder llegar a tener a mediano plazo un país con menor carga impositiva y un país creciente»,
y aprovechó para dar su punto de vista sobre la causa de los sobornos en la obra pública y buscó quitarse responsabilidades: «Fuimos conscientes de lo que pasaba, sí. Yo creo que sabíamos que las cosas no estaban bien. Pero creo que no fuimos ni cómplices ni partícipes de todo esto». El tema viene generando inconvenientes a Techint que ha tenido pérdidas en la bolsa de Nueva York entre el 10 y el 20% en sus acciones. Por otra parte, el FCPA (Foreign Corrupt Practices Act), órgano de aplicación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de la SEC norteamericana, podría incluso ordenar la detención de Rocca, Betnaza y Zabaleta si pisan suelo estadounidense si se comprueba que pagaron coimas y tanto accionistas como tenedores de bonos perjudicados por la caída de las acciones podría iniciarle juicios multimillonarios.

Lacroze se refirió al tema judicial y mostró su preocupación: «Esperemos que esa Justicia sepa separar bien la paja del trigo».

Pagani de Arcor, que viene de sufrir pérdidas durante todo este año, fue más cauteloso: «Acompaño, pero sin ser obsecuente».

Por su parte, el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, sintiéndose en gran parte dueño de la Argentina, se dio el lujo de disertar sobre la historia económica de nuestro país: «La extraordinaria versatilidad de nuestros recursos nos tiende a menudo la trampa de creernos más ricos de lo que somos y de gastar a cuenta. Sin duda hemos desaprovechado oportunidades. Para intentar no repetir frustraciones, quizás sea útil indagar en las razones de las mismas. A mi juicio, el cortoplacismo y el sectarismo son dos de esas razones. Por un lado, la extraordinaria versatilidad de nuestros recursos nos tiende a menudo la trampa de creernos más ricos de lo que somos y de gastar a cuenta. Sujetos además a la volatilidad de los términos de intercambio y a la necesidad de sostener una estructura fiscal enorme y en muchos casos ineficiente».

Criticó que la Argentina no pueda liberarse de etapas de gobiernos populares que y se vea condenada a una «inercia pendular» dominada por «una antinomia histórica entre conservadurismo y populismo. Entre creación de riqueza e inclusión de grandes mayorías. Llevada al terreno productivo, entre industria y sector agropecuario, entre generación de empleo y generación de divisas».

Finalmente Magnetto reclamó a Macri reformas más profundas, especialmente de tipo laboral: «Creo que para caminar hacia un modelo de desarrollo de largo plazo es indispensable seguir avanzando en la normalización de la infinidad de variables institucionales y estructurales que fueron trastocadas en tantos años de lógica de emergencia. Se trata obviamente de seguridad jurídica, respeto de las libertades y división de poderes. Y al mismo tiempo de variables regulatorias, cambiarias, impositivas, comerciales, laborales, logísticas. En definitiva, la recuperación de reglas de juego claras y estables es una precondición ineludible».

De este modo, la plana mayor empresaria argentina le dio un respaldo al gobierno de Macri pero a cambio de un mayor ajuste contra los trabajadores.

«Hay más de 1 millón y medio de pobres en este país. Y todavía nos quieren hacer creer que llevan a cabo políticas que en el futuro van a beneficiar al país».

«No somos desestabilizadores. Somos hombres y mujeres de trabajo que le decimos al Gobierno que deje de aplicar estas políticas. Están hipotecando al país».

«En esta movilización multitudinaria venimos con un solo objetivo: decirle al señor Presidente que no siga con las políticas que hambrean al sector más sensible de nuestra sociedad”

«No estoy implicado en ninguna causa de corrupción por ahora. Si tuviera un problema, tengo suficientes pelotas para defenderme solo. Estuve tres veces en cana, dos en la Dictadura cuando muchos de estos señores estaban debajo de la cama. Y después me hicieron la joda de la droga. No me cagué nunca. Siempre puse las que había que poner. Y si hay un problema, voy a poner las que tengo que poner».

«Les digo a estos señores y les ratifico a los trabajadores: no tengo miedo de ir preso. Estoy dispuesto a ir preso si la Justicia cree que tengo que ir. No tengo miedo de que me maten, estoy dispuesto a dar la vida por los trabajadores. Lo digo de corazón, compañeros. Acá estoy, no me voy a ir del país, no tengo plata afuera».

«Los que más queremos la pacificación del país somos los trabajadores. Pero eso se hace con salarios dignos. Esto es lo que venimos a reclamar. Pero ellos no tienen, creo yo, temor a los dirigentes. Les tienen temor a los trabajadores».

«Fui preso con la dictadura, cuando muchos de los que están en el gobierno estaban abajo de la cama».

También le dedicó un mensaje al periodista estrella del Grupo Clarín, Alfredo Leuco: «Algunos periodistas, algunos que se pasaron de la extrema izquierda a la extrema derecha, algunos que asaltaban cuarteles como el de la Tablada, algunos que son más gorilas que los gorilas tradicionales, les quiero decir que el hombre que tiene sentido común ya no los escucha, a estos señores les digo: no tengo miedo de ir preso».

Y le advirtió a Macri: «Toda victoria es relativa, toda derrota es transitoria. Sepamos elegir. Los gorilas no pueden estar más en la conducción del país. Porque nos quieren quitar la dignidad a los hombres de trabajo y no lo podemos permitir jamás.».

Mirá acá el video del discurso completo:

https://www.youtube.com/watch?v=IyyoyqrsUEk

El régimen macrista con su brutalidad logró lo que hace un tiempo parecía imposible: unir a todas las cabezas sindicales contra la Reforma Laboral, la Reforma Previsional y el intento de ponerle un ridículo techo del 15% a las paritarias (cuando es sabido que la inflación volverá a rondar el 25% este año).

En una nueva cumbre sindical informal de la CGT, en la ciudad de Mar del Plata, se difundió un duro documento contra las políticas de Macri, en el que reclamaron «la derogación» de la ley de reforma previsional y «paritarias sin tope», y lo más trascendente: confirmaron que no acompañarán la reforma laboral que la CGT había previamente acordado con el régimen macrista.

Participaron de la misma el líder de Camioneros, Hugo Moyano, los integrantes del triunvirato de la CGT Juan Carlos Schmid y Carlos Acuña, el dirigente cercano a Cristina Kirchner, Sergio Palazzo y hasta Luis Barrionuevo.

En declaraciones a periodistas, Schmid consideró que «hay un ataque sobre la estructura sindical», ya que «no se puede confundir todo el universo sindical con situaciones muy puntuales, que en muchos de los casos rozan lo delictivo: eso lo tendrá que resolver la justicia (…) lo que no se puede hacer es enlodar y condenar mediáticamente, y a través del sistema judicial a la dirigencia sindical y su estructura». Schmid cuestionó también la «anulación por decreto de una paritaria nacional» -con relación a la paritaria docente-, y «obviamente todo este colectivo la rechaza».

Acá la declaración completa de la CGT:

«El Papa está siguiendo no solo la reforma previsional, también la laboral y el pacto fiscal. La nueva Conferencia Episcopal está actuando con sintonía con lo que el Papa está planteado, Monseñor Ojea y Monseñor Lugones se han pronunciado respecto a que el trabajo no es mercancía, que la reforma jubilatoria es injusta porque de hecho es una reducción de los ingresos jubilatorios a una jubilación que ya de por sí era bastante pobre y con precios que son prácticamente inaccesibles», afirmó Vera.

También criticó el rol del senador Pichetto: «La angustia que tiene un abuelo al no poderle regalar ahora en las fiestas algo a sus nietos y sentirse como si fuera un descarte, un deshecho. Esto es algo que el Papa condena en todo el mundo y que naturalmente en su querida Argentina le duele mucho que esto ocurra. Por eso me parecen muy desacertadas las declaraciones de Pichetto sobre monseñor Lugones diciendo que los obispos se ocupen de las cosas de Dios cuando justamente ocuparse de las cosas de Dios es ocuparse de los seres humanos, las criaturas de Dios, muy particularmente de aquellos que no tienen recursos para defenderse como los niños y los ancianos (…) si Pichetto es un alma en pena encarpetada yo no tengo la culpa».

Denunció la forma en la que el Gobierno quiere imponer la reforma: «Acá no hay ninguna negociación política, lo que hay son carpetazos que el Gobierno está haciendo desde la secretaría de Inteligencia para arrodillar a los diputados. A muchos legisladores los van agarrando por separado y si no tienen causas se las inventan».

Y finalmente reafirmó que el video difundido tuvo la intención de frenar la pésima reforma jubilatoria: «No te quepa la menor duda de que cuando el Papa hizo este video y lo publica ahora en diciembre está pensando en la reforma en la Argentina. No te quepa la menor duda y está muy a tono con lo que dijo el obispo Lugones (…) Las preocupaciones del Papa las podés ver reflejadas en el accionar de la nueva Conferencia Episcopal que se ha pronunciado en contra de la Reforma Laboral diciendo que el trabajo no es mercancía, se ha pronunciado en contra de la reforma del Ministerio Público Fiscal que pretendía desmantelar los programas de acceso a la justicia en las villas, los programas de trata, de lavado de dinero, se ha pronunciado en contra de la Reforma Previsional calificándola de injusta, el obispo de Bariloche ha armado una mesa de diálogo mientras el Gobierno pretende estigmatizar a los pueblos originarios e inventarles organizaciones creaciones de los servicios. La acción que ha tenido la Iglesia en este mes refleja 100% y es bergogliana químicamente pura».

Mirá el video de la entrevista acá:

Dándole la espalda a una manifestación del movimiento obrero que reunió a 300.000 trabajadores frente al Congreso Nacional, el Senado le dio media sanción al proyecto macrista de Reforma Previsional que quitará solo en 2018 unos 100.000 millones de pesos de la ANSES, recortando los aumentos por debajo de la inflación real de los jubilados y de beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo.

El proyecto macrista tuvo 43 votos a favor, 23 en contra y 3 abstenciones.

Así votaron los «representantes» del pueblo argentino:

Juan Manuel Abal Medina: se abstuvo

José Alperovich: a favor

Walter Barrionuevo: a favor

Roberto Basualdo: a favor

Inés Blas: a favor

Myriam Boyadjian: a favor

Silvia Elías de Pérez: a favor

Fiore Viñuales: a favor

Silvia Giacoppo: a favor

María Leguizamón: a favor

Jaime Linares: se abstuvo

Daniel Lovera: a favor

Alfredo Luenzo: se abstuvo

Mirtha Luna: a favor

Juan Carlos Marino: a favor

Ernesto Martínez: a favor

José Mayans: a favor

Daniel Pérsico: a favor

Petcoff Naidenoff: a favor

Miguel Angel Pichetto: a favor

Federico Pinedo: a favor

Rodriguez Machado: a favor

Braillard Poccard: a favor

Salvador Cabral: a favor

Carlos Caserio: a favor

Oscar Castillo: a favor

Catalán Magni: a favor

Julio Cobos: a favor

Alfredo de Angeli: a favor

Norma Durango: a favor

Sandra Giménez: a favor

María Teresa González: a favor

Pedro Guastavino: a favor

Juan Manuel Irrazábal: a favor

Iturrez de Cappelli: a favor

Sigrid Kunath: a favor

Dalmacio Mera: a favor

Beatriz Mirkin: a favor

Gerardo Montenegro: a favor

José Anatolio Ojeda: a favor

Juan Carlos Romero: a favor

Angel Rozas: a favor

Rodolfo Urtubey: a favor

Marta Varela: a favor

Pamela Verasay: a favor

Gerardo Zamora: a favor

Dignamente se opusieron:

Eduardo Aguilar: en contra

Hilda Clelia Aguirre: en contra

Ana Claudia Almirón: en contra

Carlos Espínola: en contra

Liliana Fellner: en contra

Fernández Sagasti: en contra

Marcelo Fuentes: en contra

García Larraburu: en contra

Virginia García: en contra

Omar Perotti: en contra

Pilatti Vergara: en contra

Marina Riofrío: en contra

Carmen Crexell: en contra

Ruperto Godoy: en contra

Nancy González: en contra

María Ester Labado: en contra

Liliana Negre de Alonso: en contra

María Odarda: en contra

Juan Mario País: en contra

Guillermo Pereyra: en contra

Adolfo Rodriguez Saa: en contra

María Sacnun: en contra

Fernando Solanas: en contra

Hugo Yasky, Pablo Micheli, Pablo Moyano y Sergio Palazzo fueron los oradores la presencia de unos 300 mil trabajadores.

Participaron también agrupaciones kirchneristas (la misma Cristina Kirchner pidió participar) y movimientos sociales como la CTEP, la CCC, Barrios de Pie y el Frente Popular Darío Santillán y adhirieron la CNCT (Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo); la Asociación PYME; la Confederación General de Jubilados, Retirados, Pensionados y adultos mayores del país y el Movimiento de Participación Estudiantil (MPE), entre otras.

Pablo Moyano, mencionó el apoyo del Papa Francisco a la lucha y comparó las propuestas del Gobierno de Cambiemos con las impulsadas por Carlos Menem y Domingo Cavallo en los años 90 y por De la Rúa en el año 2000, cuando se aprobaron diversas reformas laborales. «No es casualidad –señaló Moyano– que muchos de los que estamos acá, nos opusimos a todas las reformas laborales».

«Esta unidad que se ha hecho acá, va a continuar. Les vamos a dar pelea cada vez que ataquen a los trabajadores», dijo Moyano.

Yasky denunció que el Gobierno «quiere un país sin sindicatos. No va a haber sindicatos que desaparezcan, lo que va a haber es organización sindical. Vamos a construir unidad junto a los movimiento sociales y defensa al estado de derecho. Vamos por más unidad».

Mirá los discursos acá:

Así relató el encuentro el diario Página 12:

Los gremios nucleados en la Corriente Federal de Trabajadores realizarán una marcha nacional con movilización al Congreso en contra de las reformas que impulsa el gobierno y que se debatirán en los próximos días en el parlamento.

Así lo resolvió la agrupación durante el «Encuentro militante por la soberanía nacional y popular de la Corriente Federal de Trabajadores de la CGT» que se llevó a cabo hoy en la ciudad bonaerense de Luján.

En el documento elaborado tras la reunión, la Corriente federal rechazó el «esquema económico» que busca «imponer» el gobierno de Mauricio Macri al tiempo que «promueve reformas regresivas en materia tributaria, previsional y laboral, que integran una nueva etapa del ajuste que emprendiera en diciembre 2015».

Para los sindicalistas, el Ejecutivo «para asegurar su continuidad, por un lado, endeuda a nuestra sociedad, por otro, impone de manera constante un ajuste sobre los trabajadores y los pobres, mientras rebaja impuestos a los ricos y a los grandes sectores empresarios».

En este contexto, convocaron a «todos los trabajadores a movilizarse ante el Congreso de la Nación para exigir el rechazo de estas reformas» y exigieron a los distintos bloques partidarios que «escuchen nuestros reclamos y resuelvan el rechazo de estas reformas».

Además, solicitaron «la articulación con otras corrientes sindicales, organizaciones sociales, movimientos cooperativos y Pymes» con el objetivo de desarrollar «un plan de lucha» en contra de las iniciativas que impulsa el gobierno nacional.

El secretario general nacional de la Asociación Bancaria, Sergio Omar Palazzo, ratificó la medida de fuerza resuelta durante el encuentro a través de su cuenta de Twitter, en la que publicó el documento final.

«Hemos confirmado junto al compañero Pablo Moyano y los compañeros de la Corriente Federal una marcha nacional contra las reformas que impulsa el gobierno» porque «no estamos dispuestos a tercerizar la voluntad de lucha, detrás de un pacto que le quita derechos a los trabajadores y castiga a los jubilados», sostuvo.

Fuente: Página 12

Cristina Kirchner participó en Tucumán del Encuentro de Mujeres Peronistas. Fue presentada por la senadora nacional, Beatriz Rojkés de Alperovich, quien afirmó la necesidad de la unidad del movimiento peronista: «No son momentos de divisiones en nuestro movimiento, todos los peronistas vamos a trabajar juntos para volver a ser gobierno».

Cristina reafirmó esta idea de unidad al plantear que más allá de las personas «no me vengan con Cristina sí o Cristina no» están las necesidades concretas de trabajadores, jubilados, estudiantes, pequeños empresarios «vénganme con trabajadores sí o trabajadores no».

Algunas de sus principales expresiones:

Sentí que debía estar aquí para reafirmar mi compromiso frente a todos y todas de que vamos a defender como siempre lo hemos hecho los derechos de los trabajadores, de los jubilados, de los estudiantes, de los pequeños y medianos empresarios como siempre lo hemos hecho.

Pero a pocos días de asumir una vez más como legisladora nacional quiero decirles que en esta Argentina se quiere esconder bajo el pomposo nombre de reformas lo que son lisa y llanamente pérdidas de derechos. Esta va a ser la tercera vez que voy a ser legisladora nacional. En esos 12 años me tocó escuchar hablar también de reforma laboral y de intentar tratarlas en el Parlamento y nos hemos opuesto a esas reformas que son llanamente quitarle derechos a los trabajadores. Nos opusimos en el año 98 y después el 2000 cuando fue lo de la Banelco por la primera Alianza. Se decía que era para aumentar la producción, hacer descender el trabajo en negro, que era para aumentar el trabajo. Nuestro partido el peronista desde Perón y Evita sostenía que el fundamento del crecimiento económico era que los trabajadores tengan buenos salarios. Cuando decía estas cosas me miraban algunos, compañeros, luego opositores. Algunos me miraban y me decían «vos hablás así porque no sos gobierno, no tenés responsabilidades» y yo les decía «ya te vas a acordar, porque vamos a ser gobierno y los derechos de los trabajadores no perjudican un proceso económico sino que lo ayudan a crecer a ser más robusto». Nos tocó ser gobierno después de dos reformas laborales y un hombre del sur llegó al gobierno y después de dos reformas laborales teníamos dos dígitos de desocupación, el 50% estaba en negro, había explotado la deuda externa y el país estaba en default, sin embargo se habían aplicado durante todos esos años las teorías que no nos quieren aplicar como nuevas y que generan los problemas que generó este Gobierno.

Éste es un régimen, el Régimen Macrista, en el régimen macrista las normas no son las de la Constitución, no son las del Estado de Derecho, es eso es un régimen macrista.

Después de 12 años de fórmulas neoliberales ése fue el país que recibimos y luego tras otros 12 años se restituyeron derechos y además incluímos a millones de argentinos que habían quedado sin trabajo o sus patrones no les habían hecho los aportes. Y con derechos e inclusión redujimos el trabajo en negro de 50% al 32% y la desocupación a 5,9%, la más baja en últimos 30 años. Y además pagamos la deuda y debimos reconstruir la educación en las provincias que estaba devastada.

No se trata de que ellos sean malos y nosotros buenos. Simplemente sabemos que esas políticas conducen a resultados nefastos. Si nos hundieron en los ’90 por qué ahora nos van a salvar. Y todo esto lo hicimos bajo ataque mediático. En los gobiernos populares siempre está por llegar la crisis, es inminente y con los gobiernos neoliberales siempre está por llegar el bienestar.

Entre gobierno nacionales, populares y democráticos con crisis que nunca llegan y gobiernos neoliberales con bienestar que nunca llega los argentinos nos debemos un debate. Un debate sobre estas reformas. No queremos tratamientos express de las leyes.

Hoy 20 de noviembre Día de la Soberanía Nacional que recuerda y evoca la gesta de la Vuelta de Obligado de ese gran argentino que fue el Brigadier Juan Manuel de Rosas, ese gran argentino.

Faltan 20 días para que ingresen los nuevos legisladores, que es este apuro repentino de tratar todo, miedo a quién y a qué? Tal vez quieren discutir esas leyes de espaldas al pueblo.

Nuestra ley de movilidad jubilatoria que aprobamos en soledad los que hoy son Gobierno nos decían que era para no darles plata a los jubilados y ahora que son Gobierno la quieren modificar porque significa mucha plata. Hoy que son Gobierno el problema son los trabajadores, los jubilados. No venían por mí, venían por uds. Afecta a 17 millones de argentinos y argentinas. Cómo discutirlas en forma express en una semana o dos? El pueblo quiere saber qué son las reformas previsional, laboral y tributaria. Son 3 patas de un mismo proyecto que apunta a quitar derechos y garantías que tienen nuestros trabajadores.

Veo gente muy joven, pero la reforma también los va a afectar a uds. Hoy un jubilado argentino percibe un 57-62% de cuando estaba en actividad. Esto está escrito, fue escrito y aconsejado por el FMI en su última visita. Quieren que pase al 37%. Como está en Chile, por ejemplo. No lo van a ver en naingún diario, en ninguna radio ni en ningún canal de televisión, pero es la vida de todos uds. la que se va a debatir en el Parlamento argentino. Hay que exigir que sea un debate amplio y no express. Queremos escuchar a todos los representantes de los trabajadores, a todos. Queremos que quede constancia.

Este es un encuentro de mujeres peronistas. Debemos exigir un debate amplio. Porque el peronismo y sus aliados tienen la obligación de debatir esto. No es hora de discusiones inútiles. No les voy a dar el gusto a nadie. No me vengan con Cristina sí o Cristina no. Vénganme con trabajadores sí o trabajadores no. No me jodan más. Vénganme con jubilados sí o jubilados no. Si van a estar en contra o a favor de las provincias. Van a jorobar a los municipios o no van a jorobar a los municipios. Ellos nos quieren discutiendo entre nosotros, peleándonos entre nosotros, conmigo no cuenten para eso.

Voy a estar en el mismo lugar que estuve siempre y del cual no me corrí un centímetro. Porque es necesario ser amplios y estar abiertos, pero estas ideas de nuevas no tienen nada, están contra el pueblo y son más viejas que la injusticia, que no nos vendan gato por liebre.

Cuando me opuse a aquellas reformas laborales era por convicción, por historia, hoy después de la experiencia de 12 años y medio podemos decir que ya no es teoría lo que queremos debatir es la defensa de políticas públicas de derechos que generaron bienestar al pueblo. Si no crecíamos que me expliquen cómo hicimos para pagar la deuda externa sin pedirle un mango a nadie. Y hoy tenemos un nivel de endeudamiento sin precedentes por lo vertiginoso en apenas dos años, más de 100.000 millones de dólares. Las facturas impagables. Sin querer tener la razón queremos que nos expliquen por qué las teorías que hundieron al país en la crisis del 2001 hoy van a dar buenos resultados.

Voy a suscribir esta Carta de derechos y la voy a defender desde la banca en el Congreso de la Nación como he hecho siempre.

Mirá el video acá:

CARTA COMPROMISO

ENCUENTRO DE MUJERES PERONISTAS DE TUCUMÁNNovember 20, 2017

Las abajo firmantes mujeres militantes, comprometidas con nuestra Patria y nuestro Pueblo:

1) Ratificamos la defensa y promoción de todos los Derechos Humanos, económicos, políticos y sociales de las mujeres y grupos vulnerabilizados.

2) Reclamamos la restitución de políticas públicas que en materia de salud, educación, desarrollo social y político permitieron la construcción de una sociedad más justa y equitativa.

3) Reafirmamos la independencia de los poderes y de las instituciones del pueblo como verdaderos pilares de la República.

4) Defendemos la pluralidad de voces y la libertad de expresión como fuente necesaria de la verdadera democracia.

5) Porque tenemos Memoria, defendemos la Verdad y exigimos Justicia: reclamamos un verdadero Estado de Derecho como lo establece la Constitución Nacional.

Las Mujeres peronistas reunidas este 20 de noviembre del 2017 en El Cadillal, provincia de Tucumán ratificamos nuestro compromiso de defedner cada una de las conquistas y derechos que nos legaron Perón, Evita, Néstor y Cristina y los compañeros y compañeras que dieron su vida por la grandeza de la Patria y la felicidad del Pueblo.

Nuestros banderas de Justicia Social, Soberanía Política e Independencia Económica nos reclaman fuertes, organizadas, unidas y solidarias.

Se filtró el audio de un especial pedido de Macri a los gobernadores: mantener los salarios de los trabajadores estatales por debajo de los de los trabajadores del ámbito privado, de modo de que las empresas puedan pagar salarios más baratos y no tener que competir con el Estado. En el audio también se escucha la necesidad de ajustar «gastos» y reducir impuestos (a las grandes empresas, claro). Avanza el plan para desmontar el Estado y sus beneficios sociales.

«Lo he hablado con varios de ustedes, el tema del empleo público y el nivel de salarios, porque si estamos creando todas estas condiciones para que se genere trabajo en el sector privado, el problema es que si les competimos con salarios más altos, el sector privado no va a poder generar la mano de obra que necesita para su crecimiento», advirtió Macri.

 Puede escucharse acá (la cita anterior se encuentra a partir del minuto 2:00):