Por Ivone Alves García

En marzo de 2026, mientras los titulares se llenan de tensiones comerciales, anuncios de aranceles y movimientos diplomáticos, es fácil quedarse en la superficie de los hechos. Sin embargo, debajo de ese movimiento cotidiano se está configurando un cambio más profundo en la arquitectura del poder global. La presidencia india de los BRICS este año ofrece una ventana clara para observar cómo operan esos mecanismos estructurales.

India lanzó oficialmente su presidencia con el lema “Building for Resilience, Innovation, Cooperation and Sustainability”. Este marco responde a las lecciones aprendidas en las últimas décadas: la fragilidad de las cadenas de suministro expuestas durante crisis sanitarias y conflictos, la concentración excesiva de decisiones financieras en pocos centros, y la necesidad de construir capacidades internas que permitan a los países absorber shocks sin perder rumbo propio. Los cuatro ejes —resiliencia, innovación, cooperación y sostenibilidad— buscan articular respuestas prácticas en salud, alimentación, tecnología y reforma de instituciones multilaterales, con un enfoque que coloca a las personas y al desarrollo inclusivo en primer plano.

El bloque que India preside ya cuenta con once miembros plenos. A los cinco fundadores (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) se sumaron Egipto, Etiopía, Irán, Emiratos Árabes Unidos e Indonesia como miembro reciente. Además, opera con un círculo de socios que incluyen naciones de diversas regiones. Esta ampliación no transforma al grupo en un actor monolítico, sino en un espacio más heterogéneo donde conviven intereses distintos. Las tensiones entre China e India, por ejemplo, son conocidas y limitan cualquier lectura simplista de “bloque contra bloque”.

Lo relevante desde la perspectiva estructural no es el tamaño numérico, sino la modificación gradual de relaciones de fuerza y dependencias. Durante mucho tiempo, el orden predominante concentró el control de flujos financieros, estándares tecnológicos y acceso a mercados en instituciones que, aunque se presentaban como neutrales, reflejaban equilibrios de poder específicos. Los BRICS exploran alternativas: mayor uso de monedas locales para reducir exposición al dólar en transacciones bilaterales, fortalecimiento del Nuevo Banco de Desarrollo como fuente de financiamiento con menos condicionalidades políticas, y coordinación en sectores estratégicos como minerales críticos, energía y capacidades digitales.

India enfatiza la resiliencia en sistemas de salud y seguridad alimentaria, la innovación que impulse startups y soluciones tecnológicas accesibles, la cooperación para actualizar organismos como el FMI, el Banco Mundial o la OMC, y la sostenibilidad entendida no solo como ambiental, sino como equilibrio entre crecimiento y bienestar social. Este enfoque “humanidad primero” busca construir redes que permitan a los participantes ganar margen sin aislarse.

Para Iberoamérica, este proceso abre un abanico de posibilidades diferenciadas. Brasil, con su peso económico y su tradición de diplomacia activa, encuentra en los BRICS un espacio para equilibrar sus vínculos históricos con Occidente y sus necesidades de diversificación. Países con reservas importantes de litio, petróleo o tierras agrícolas ven oportunidades de acceso a nuevos mercados y financiamiento para proyectos de infraestructura. Sin embargo, estas aperturas no son automáticas ni gratuitas. La región enfrenta simultáneamente presiones de un enfoque transaccional que prioriza el acceso preferencial a recursos estratégicos y el control de rutas comerciales.

El mecanismo de poder que opera aquí es sutil pero efectivo: no siempre se trata de imposiciones directas, sino de condicionar las opciones disponibles. Un país que depende excesivamente de un solo mercado de exportación o de una única fuente de financiamiento pierde capacidad de negociación. Cuando se abren nuevos canales —ya sea hacia Asia, el Medio Oriente o África— el desafío consiste en evitar reemplazar una dependencia por otra. La autonomía real se mide en la capacidad de definir prioridades internas sin que las relaciones externas terminen dictando el ritmo de las políticas domésticas.

Este cambio también afecta los marcos de percepción. Narrativas que presentan la multipolaridad como un “declive inevitable” de ciertos centros o como una “victoria automática” del Sur Global simplifican un proceso mucho más complejo. En la práctica, estamos ante una reconfiguración donde las asimetrías persisten y donde la ganancia de margen para unos puede significar mayor condicionamiento para otros si no se gestiona con visión de largo plazo.

En las sociedades iberoamericanas esto se traduce en efectos concretos. Sectores productivos vinculados a exportaciones sienten la presión de aranceles variables o de competencia en cadenas de valor. Comunidades que dependen de industrias extractivas enfrentan dilemas sobre qué socios priorizar para la explotación y procesamiento de recursos. Al mismo tiempo, espacios de cooperación Sur-Sur permiten explorar modelos de desarrollo que incorporen más componentes locales de valor agregado, en lugar de limitarse a la exportación de materias primas.

El verdadero desafío para nuestra región no es alinearse rápidamente con uno u otro polo, sino desarrollar la capacidad de leer estas dinámicas estructurales con claridad. Eso implica evaluar cada acuerdo no solo por sus beneficios inmediatos, sino por cómo modifica el nivel de autonomía en decisiones clave: inversión en infraestructura, regulación tecnológica, seguridad energética y políticas sociales.

Entender el rol de la presidencia india de los BRICS en 2026 no consiste en celebrar o temer un “nuevo orden”. Consiste en observar cómo se están redefiniendo los mecanismos que condicionan las opciones reales de las sociedades. En un mundo donde los flujos de capital, tecnología y recursos estratégicos definen cada vez más el margen de acción, la capacidad de análisis estructural se convierte en una herramienta de soberanía práctica.

No se trata de rechazar la cooperación internacional, sino de participar en ella desde una posición que preserve espacio para definir rumbos propios. Las sociedades que logren combinar apertura selectiva con fortalecimiento interno serán las que mejor naveguen esta transición. Las que se dejen llevar por narrativas polarizadas o por la urgencia de soluciones rápidas corren el riesgo de ceder autonomía sin ganar estabilidad duradera.

En última instancia, el Nuevo Orden Mundial no es un destino fijo, sino un proceso en curso moldeado por relaciones de fuerza, dependencias cambiantes y la construcción cotidiana de legitimidad. Observarlo con atención, sin sesgos o simplificaciones, es el primer paso para que las sociedades del Sur Global —y particularmente las de Iberoamérica— dejen de ser objetos pasivos de estos cambios y empiecen a influir en ellos con mayor claridad de propósito.

──────────────────────

Ivone Alves García
Productora general | AsiaTV

Productora general y gestora cultural especializada en cooperación internacional y comunicación geopolítica. Cofundadora y productora general de AsiaTV, plataforma dedicada al análisis geopolítico y la cooperación internacional. Ha coordinado encuentros académicos, culturales y diplomáticos con embajadas, universidades y organizaciones internacionales. Cofundadora de la Alianza para el Desarrollo Auténtico y la Cooperación Ruso-Iberoamericana (ADACRI).

El presidente ruso, Vladímir Putin, llegó este jueves a la India en una visita de Estado que tendrá lugar el 4 y 5 de diciembre. El primer ministro de India Narendra Modi recibió en el aeropuerto al presidente ruso. Posteriormente, los mandatarios llegaron a la residencia del mandatario indio.

En una entrevista concedida el jueves al canal India Today, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, respondió a numerosas preguntas sobre muy diversos temas, desde asuntos de la política interna rusa hasta cuestiones de la agenda internacional y la situación en otros países del mundo.

El mandatario ruso enfatizó que la colaboración entre ambas naciones se desarrolla en diversas áreas. «Ni siquiera mencionaré la historia de nuestras relaciones, porque es única», remarcó.

En el mismo sentido, afirmó que más del 90 % de las transacciones entre ambos países se realizan en moneda nacional.

Moscú y Nueva Delhi planean ampliar la cooperación en nuevas áreas, continuó Putin.

«Contamos con un plan integral de cooperación que abarca las áreas más importantes: alta tecnología, exploración espacial y energía nuclear», detalló.

En este contexto, el presidente afirmó que él y el primer ministro indio mantienen una relación no solo comercial, sino también personal y tienen mucho de qué hablar. «Me complace mucho reunirme con mi amigo, el primer ministro Narendra Modi», señaló.

El líder ruso se pronunció sobre los aranceles impuestos por EE.UU. a la India. «Quienes toman medidas para limitar la cooperación económica de terceros, tarde o temprano, sufrirán pérdidas. Y creo que una vez que este entendimiento se asiente por completo, esta práctica de presión externa desaparecerá», dijo Putin.

Según el mandatario, «nadie puede hablarle a la India como lo hacían hace 77 años».

«La India es una gran potencia, no una colonia inglesa o británica, y todos deberán tenerlo en cuenta», dijo.

«Además, el jefe del Gobierno indio, el primer ministro Modi, no cede ante la presión. La nación india puede enorgullecerse de su primer ministro», agregó.

Según el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ocupará «un lugar importante en la agenda» la negociación para ampliar el suministro de los avanzados sistemas de defensa antiaérea de quinta generación S-400. La prensa india también ha apuntado a que Putin podría ofrecer Modi la coproducción de los aviones de combate Su-57. Forman parte de la delegación rusa el ministro de Defensa, Andrei Belóusov, y el jefe del consorcio de exportación de armas, Rosoboronexport.

La India, que empleó armamento ruso en su último enfrentamiento militar con Pakistán, está interesada en reforzar su escudo antiaéreo, aunque en 2018 ya gastó 5.000 millones de dólares en cinco S-400. A día de hoy, la mayoría de cazas de la Fuerza Aérea india también son Su-30 rusos.

El Kremlin propondrá a Modi vías para que su comercio no se vea afectado por las presiones de terceros países y así llevar los intercambios desde los actuales 63.600 millones a los 100.000 millones de dólares, la mitad que entre Rusia y China.

Por Alfredo Jalife Rahme

Se ha fijado la mira en la trascendental cumbre de Tianjin, donde tres de los principales mandatarios del orbe consolidaron la alianza proveniente desde el RIC (Rusia/India/China), que impulsó en 1998 el ex primer ruso Yevgeny Primakov para defender a Rusia del globalista asedio unipolar (bit.ly/3K2MeMD).

La asociación estratégica de Vladimir Putin, Narendra Modi y Xi Jinping provocó apoplejía en la omnipotente prensa propagandista de Occidente (bit.ly/46pAMCD).

Así como toda la fauna del partido Demócrata –los Clinton (Bill y su esposa Hillary) y la dupla Obama/Biden– cometió el grave error geoestratégico de empujar a China a brazos de Rusia, hoy Estados Unidos, en un grave error de cálculo, mandó a India a brazos de China y no a los de Rusia, donde ya se encontraba.

La profunda relación de la ex URSS o Rusia con India es añeja: ya sea con el Partido del Congreso del ex primer Nehru y su familia, los Gandhi, o con el Bharatiya Janata, del integrismo hinduista de Modi.

En Tianjin, la relación de Moscú con Delhi se consolida, pero la real asombrosa noticia es el acercamiento de Modi con su homólogo chino, Xi, que ya le quitó el sueño a todos los proyectos balcanizadores de la anglosfera.

De los cuatro grandes del planeta, desde el punto de vista geoeconómico, medido por elpoder adquisitivo (purchasing power parity), China se sitúa en el primer lugar, seguido por Estados Unidos; en tercer lugar, India, y en cuarto, Rusia (bit.ly/4ncZA7A).

El RIC, con 27 años de existencia, aceleró su dinámica de implementación en relación inversa a la decadencia, más que de Estados Unidos, de la Unión Europea y Gran Bretaña, cuando el grupo del BRICS+ –apéndice del de Shanghái, conglomerado militar y de seguridad– superó al agonizante G-7 (bit.ly/4g4qtbn).

Muchos factores secuenciales orillaron a India, en la etapa del gobierno integrista hinduista del partido Bharatiya Janata a optar finalmente por el grupo de Shanghái y a consolidarse en el seno del BRICS+.

Se ha abultado en demasía que las tarifas salvajes de Trump, que castigaron con 50 por ciento a India, fueron el detonante de la decisión geoestratégica de India por adherirse al proyecto multipolar del Sur Global.

Ya van varios años en los que la anglósfera presiona a India –curiosamente en Canadá, feudo de la monarquía británica, donde se inició la persecución de la hija china del mandamás de Huawei– mediante la balcanización de los Sikhs (bit.ly/4mRV6na), su montaje de Khalistán (bit.ly/4mIOmHR), y toda una secuencia de intrigas macabras que tenían la intención aviesa y traviesa de obligar a Delhi a formar parte del esquema antagónico a China, más que a Rusia, con el hoy enterrado QUAD (Cuadrilátero de EEUU/India/Japón/Australia).

Dos reflejos dramáticos de la angustia de Occidente son las reacciones del Olimpo globalista: tanto del lord británico Jim O’Neill como del jázaro (Khazar; bit.ly/3QqemJr) Jacobo Sullivan, ex asesor de Seguridad de Biden, quienes sollozan la pérdida de la “carta india”.

El delirio del economista británico O’Neill, ex mandamás de Goldman Sachs, alcanza niveles alarmantes cuando alucina que “¿Es Trump un agente secreto de los BRICS? (bit.ly/429j3O8)”, donde juzga que “alienar al país más poblado del planeta es riesgoso”.

El polémico Sullivan, fustigó en forma muy banal a Trump de haber cometido “un inmenso daño geoestratégico” al haber jerarquizado los intereses de negocios –tratos con bitcoins y acuerdos comerciales bajo la mesa– de su familia con Pakistán (¡!), en lugar de fortalecer lazos con India cuando la relación Washington-Nueva Delhi estaba diseñada para contrarrestar a China (bit.ly/46jYssU).

Cuando su conducción de la “seguridad nacional” dejó mucho que desear, Sullivan instigó el fake Russiagate y su rusofobia estuvo a punto de llevar a una tercera guerra mundial.

https://alfredojalife.com

substack.com @jali-ferahme 

www.patreon.com alfredojalife

Por Sudhi Ranjan Sen, Rakesh Sharma y Preeti Soni*

El primer ministro indio, Narendra Modi, adoptó un tono desafiante ante las amenazas arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump, instando al país a comprar productos locales mientras su administración señaló que seguiría comprando petróleo ruso.

El gobierno de Modi no ha dado instrucciones a las refinerías de petróleo de la India para que dejen de comprar petróleo ruso, y no se ha tomado ninguna decisión al respecto, según informaron a Bloomberg personas familiarizadas con la situación, que pidieron no ser identificadas debido a la delicadeza del asunto. Tanto las refinerías estatales como las privadas pueden comprar de fuentes preferentes, y la compra de crudo sigue siendo una decisión comercial, según varias de estas personas.

Durante el fin de semana, Modi subrayó la importancia de proteger los intereses económicos de la India ante la incertidumbre mundial. Estos comentarios se produjeron pocos días después de que la administración Trump impusiera un arancel del 25 % a las exportaciones indias a Estados Unidos. La Casa Blanca también amenaza con tomar más medidas si la India continúa comprando petróleo ruso.

“La economía mundial está pasando por muchas incertidumbres; hay un ambiente de inestabilidad”, declaró Modi el sábado en un mitin en el estado norteño de Uttar Pradesh. “Ahora, compremos lo que compremos, debe haber una sola escala: compraremos lo que se ha hecho con el sudor de un indio”.

India se ha convertido en uno de los principales objetivos de Trump, quien busca presionar al presidente ruso, Vladimir Putin, para que ponga fin a su guerra en Ucrania. El presidente estadounidense arremetió contra India la semana pasada, criticándola por unirse al grupo de países en desarrollo BRICS y mantener estrechos vínculos con Rusia, afirmando que «juntos pueden derrumbar sus economías estancadas».
La reprimenda marcó un cambio de tono sorprendente para Estados Unidos, que durante años había ignorado los estrechos vínculos históricos de la India con Rusia, al cortejar a la nación como contrapeso a China en Asia. Ahora, Trump parece dispuesto a deshacer esa estrategia para ganar influencia frente a Putin, quien se ha resistido a los esfuerzos del presidente estadounidense por poner fin a los combates en Ucrania.

A pesar de la escalada de tensiones, Nueva Delhi ha manifestado su disposición a mantener vivas las negociaciones comerciales con Washington. Sin embargo, los analistas no esperan demasiadas concesiones por parte de la principal economía de mayor crecimiento del mundo. En el acuerdo comercial recientemente firmado entre India y el Reino Unido, Modi mostró poca disposición a abrir sectores sensibles como la agricultura y los productos lácteos, ambos prioritarios para la Casa Blanca, escribió Trinh Nguyen, economista sénior de Natixis. «El acuerdo con el Reino Unido demuestra que la tolerancia al riesgo político de India ha aumentado, pero lo hará a su propio ritmo», escribió.

Stephen Miller, subjefe de gabinete de Trump, acusó el domingo a India de imponer aranceles “masivos” a los productos estadounidenses y de “engañar” al sistema de inmigración de Estados Unidos, además de comprar tanto petróleo ruso como China.

“El presidente Trump desea una excelente relación y siempre la ha tenido con India y el primer ministro”, dijo Miller . “Pero debemos ser realistas al abordar la financiación de esta guerra”.

“Entonces, presidente Trump, todas las opciones están sobre la mesa para abordar diplomáticamente, financieramente y de otras maneras la guerra en curso en Ucrania, para que podamos lograr la paz”, agregó Miller.

La semana pasada, Trump declaró a la prensa que había escuchado que India dejaría de comprar petróleo de Rusia, calificándolo de «buena decisión». Bloomberg informó la semana pasada que se les indicó a las refinerías que elaboraran planes para comprar crudo no ruso, pero una de las fuentes afirmó que la instrucción equivalía a una planificación de escenarios en caso de que el crudo ruso dejara de estar disponible.

El New York Times informó el sábado que India seguiría comprando crudo ruso a pesar de la amenaza de sanciones de Trump, citando a dos altos funcionarios indios que no identificó. Un portavoz del Ministerio del Petróleo no respondió a los mensajes de Bloomberg en busca de comentarios fuera del horario laboral habitual.

*Fuente: Bloomberg

El presidente de los EEUU, Donald Trump, anunció este sábado que la India y Pakistán han acordado un alto el fuego inmediato con la mediación de EE.UU. tras días de intercambios de ataques entre las dos potencias nucleares.

«Tras una larga noche de conversaciones con mediación de EE.UU., me complace anunciar que la India y Pakistán han acordado un cese del fuego total e inmediato. Enhorabuena a ambos países por utilizar el sentido común y una gran inteligencia», expresó el mandatario en su cuenta en Truth Social.

Por su parte, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, anunció que los dos Gobiernos «acordaron un alto el fuego inmediato e iniciar conversaciones sobre un amplio conjunto de cuestiones en un lugar neutral».

Minutos después, el viceprimer ministro y ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, confirmó el alto el fuego. «Pakistán siempre ha luchado por la paz y la seguridad en la región, ¡sin comprometer su soberanía e integridad territorial!», escribió en su cuenta de X.

Luego, el Ministerio de Exteriores indio confirmó la noticia. «Se acordó que ambas partes detendrían todos los disparos y acciones militares en tierra, mar y aire», afirmaron.

Las Fuerzas Armadas de Pakistán lanzaron la operación Bunyan ul Marsoos atacando múltiples objetivos en varios estados de la India. La operación se pone en marcha poco después de que el portavoz de las Fuerzas Armadas denunció ataques a tres bases aéreas por parte de la India. A última hora del viernes se registraron fuertes explosiones en varias áreas de la Cachemira india y en la ciudad de Amritsar, en el vecino estado de Punyab.

«Comienza la operación Bunyan ul Marsoos», comunicó el Gobierno en redes sociales.

Según fuentes de seguridad citadas por Geo News, ha sido destruida una instalación de almacenamiento de misiles BrahMos en Beas, mientras que la base aérea india de Udhampur y otra base aérea en Pathankot han sido fuertemente atacadas.

El portavoz militar pakistaní Ahmed Sharif Chaudhry anunció la madrugada del sábado que las fuerzas indias atacaron con misiles tres bases aéreas —en Nur Khan, Mureed, y Shorkot— y que la mayoría de los proyectiles fueron interceptados y los restantes no impactaron en los activos de la Fuerza Aérea.

El ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, advirtió de la inminencia de una guerra en gran escala con la India, declarando en el canal local 365 News que «no debe haber ninguna duda» de que el conflicto ya está a sus puertas. «No vemos ningún otro medio disponible que no sea esta opción debido a las acciones agresivas adoptadas por la India en los últimos cuatro días. Hemos intentado desescalar la situación, pero las posibilidades de ello parecen mínimas. Tenemos que pagarles con la misma moneda», afirmó.

El miércoles, el ministro de Defensa pakistaní alertó de una amenaza real de una guerra nuclear entre las dos potencias. De momento, no hay riesgo de que alguna de las partes en conflicto recurra a la opción nuclear, pero si los indios «siguen adelante» con los ataques y llega a existir la posibilidad de que «la otra parte» haga uso de la opción nuclear, «la responsabilidad de ello recaerá sobre la India», aseveró.

Las fuerzas armadas indias lanzaron la «Operación Sindoor», que tuvo como objetivo la infraestructura terrorista en Pakistán y en Jammu y Cachemira ocupados por Pakistán desde donde se han planificado y dirigido ataques terroristas contra India, dijo la Oficina de Información de Prensa de India en un comunicado.

«Hace unos momentos, las Fuerzas Armadas de la India lanzaron la Operación Sindoor, atacando la infraestructura terrorista en Pakistán y en [las regiones de] Jammu y Cachemira ocupadas por Pakistán, desde donde se han planeado y dirigido ataques terroristas contra la India», detalló el Gobierno de Narendra Modi.

«Nuestras acciones han sido centradas, mesuradas y sin intención de escalar el conflicto», declaró el Ministerio de Defensa de la India en un comunicado. «Ninguna instalación militar pakistaní ha sido atacada».

«India ha demostrado una considerable moderación en la selección de objetivos y el método de ejecución», afirma el comunicado.

Los misiles lanzados el miércoles impactaron en la Cachemira administrada por Pakistán y en la provincia oriental de Punjab.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, condenó enérgicamente la operación india, calificándola de ataque «cobarde» . «Pakistán tiene todo el derecho a responder con contundencia a este acto de guerra impuesto por la India, y se está dando una respuesta contundente», afirmó.

El presidente Donald Trump dijo que esperaba que la tensión entre las dos naciones disminuyera.

«Es una pena. Nos enteramos justo al entrar en la Oficina Oval», dijo. «Acabo de enterarme. Supongo que la gente sabía que algo iba a pasar, basándose en un poco del pasado. Llevan mucho tiempo luchando. De hecho, han luchado durante muchas décadas y siglos, si lo piensas bien».

«Sólo espero que termine muy rápido», dijo.

La acción militar se produce en medio de tensas relaciones entre los estados con armas nucleares tras un ataque del 22 de abril que mató a 26 personas en la parte de Cachemira controlada por la India, un territorio en disputa desde hace mucho tiempo que ha sido fuente de tensión entre las dos naciones y es una de las regiones más militarizadas del mundo.

Cachemira ha sido una región en disputa desde que India y Pakistán obtuvieron su autonomía de Gran Bretaña en 1947.

Putin: China supera a EE.UU. y las razones de la guerra
Por Marcelo Ramírez

Una noticia que en Occidente pasó prácticamente desapercibida, pero que tiene implicancias significativas para el futuro del orden mundial, es una reciente declaración del presidente Vladímir Putin. En el marco del Foro Económico Oriental, el mandatario ruso afirmó que China ya es la economía número uno del mundo en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA), y que Rusia ha superado a Alemania, posicionándose como la cuarta economía global.

Estos hechos son una prueba más de cómo el eje de poder económico global está cambiando. Mientras Occidente se hunde en crisis autoimpuestas, los BRICS avanzan como los verdaderos arquitectos de una nueva arquitectura global. Este movimiento no solo desafía el antiguo orden internacional, dominado por Estados Unidos y Europa, sino que también plantea preguntas fundamentales sobre el papel de cada país en este nuevo escenario.

Es importante detenerse en lo que significa la medición por paridad de poder adquisitivo (PPA), que Putin resaltó con énfasis. Mientras el PIB nominal mide el valor total de los bienes y servicios producidos en un país, la PPA ajusta esos valores para reflejar las diferencias en los precios entre países. En otras palabras, mientras en Estados Unidos ciertos productos cuestan cinco veces más que en China, la capacidad de compra real en China es mayor.

Putin ha sido claro al señalar que, bajo esta medida, China ha superado a Estados Unidos, y que la brecha sigue ampliándose cada año. Este es un hecho que, a pesar de los esfuerzos de Occidente por negarlo o minimizarlo, está transformando la geopolítica y la economía global.

Rusia, por su parte, ha superado a Alemania en términos de PPA. Este logro no es casualidad, sino el resultado de un crecimiento económico sostenido, impulsado en parte por su control sobre recursos energéticos clave y su resiliencia frente a las sanciones impuestas por Occidente. Alemania, mientras tanto, sigue luchando con una crisis energética que golpea fuertemente su industria.

Los BRICS, esa alianza de economías emergentes que une a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se están convirtiendo en un motor clave en esta transformación global. No se trata solo de una plataforma económica, sino de una organización que busca ofrecer una alternativa al sistema internacional hegemónico impuesto por Occidente.

Putin lo dejó claro: Rusia, China e India son los “padres fundadores” de esta nueva estructura global. Estos países comparten el objetivo de crear una arquitectura mundial más equilibrada, una que refleje mejor el poder económico y geopolítico de un mundo multipolar. No es casualidad que más de 30 países ya hayan expresado su interés en unirse a los BRICS, sumándose al desafío de reconfigurar las relaciones internacionales.

Un aspecto clave en esta discusión ha sido la reciente decisión de Argentina de no unirse a los BRICS. La canciller argentina, en una postura alineada con Estados Unidos, afirmó que los BRICS “no tienen nada que ofrecer” al país. Sin embargo, esta postura ha sido fuertemente criticada. Mientras potencias como Turquía buscan acercarse a este nuevo eje de poder, Argentina parece haber desperdiciado una oportunidad crucial para integrarse en el mundo multipolar del futuro.

Es notable cómo los medios occidentales, con The New York Times y el Financial Times a la cabeza, intentan ocultar o distorsionar el ascenso de China y Rusia. Mientras los datos económicos apuntan a un crecimiento imparable, las narrativas mediáticas insisten en hablar de crisis en China o del colapso inminente de la economía rusa. Estos análisis, basados en prejuicios y en el miedo de perder el control, fallan una y otra vez en sus predicciones.

Lo que Occidente no puede aceptar es que su modelo, basado en la hegemonía del dólar y en la imposición de sanciones, está perdiendo fuerza. Países como Rusia y China ya están trabajando activamente en alternativas financieras que les permitan reducir su dependencia del sistema dominado por Estados Unidos. Los BRICS ya están promoviendo el uso de monedas locales en el comercio entre sus miembros, y el yuan chino está ganando terreno como moneda internacional.

En definitiva, el mundo ya no es el que era hace una década. Las declaraciones de Putin en el Foro Económico Oriental son un claro reflejo de este cambio. China ha superado a Estados Unidos como la principal economía mundial en términos de poder adquisitivo, y Rusia avanza firmemente en su posicionamiento global. Mientras tanto, los BRICS continúan su expansión, consolidando un nuevo orden multipolar en el que Occidente ya no tiene la hegemonía absoluta.

Este nuevo equilibrio de poder traerá consigo desafíos y resistencias. Sin embargo, la realidad económica y geopolítica se está inclinando a favor de un nuevo orden, donde países como China, Rusia, India y otros actores emergentes tendrán un papel protagónico en la configuración del futuro global.

Por Alfredo Jalife Rahme

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el primer ministro de la India, Narendra Modi, firmaron una declaración conjunta para el desarrollo de las áreas estratégicas de la cooperación económica ruso-india hasta 2030, que fortalece la asociación estratégica existente entre ambos países, avanzando, entre otras cuestiones hacia el comercio bilateral en monedas nacionales, prescindiendo del dólar norteamericano.

El documento fue suscrito este martes después de las negociaciones entre los dos líderes, celebradas en Moscú en el marco de la visita de Modi a Rusia.

Entre los puntos más destacados de la declaración conjunta se encuentran:

• Los líderes decidieron aumentar el uso de monedas nacionales en las liquidaciones bilaterales.
• Además, se decidió aumentar el movimiento de mercancías mediante el lanzamiento de nuevas rutas del corredor de transporte internacional Norte-Sur, la Ruta Marítima del Norte y la línea marítima Vladivostok-Chennai.
• Modi y Putin también acordaron aumentar el comercio bilateral de productos agrícolas, alimentos y fertilizantes y mantener un «diálogo intensivo» para levantar las restricciones y prohibiciones veterinarias, sanitarias y fitosanitarias.
• El documento señala la aspiración de las partes a desarrollar la cooperación en sectores energéticos clave, incluida la energía nuclear. Asimismo, los países subrayaron su compromiso de garantizar «la seguridad energética bilateral e internacional, teniendo en cuenta, entre otras cosas, las perspectivas de la transición energética mundial».
• Otra área de colaboración será el desarrollo de infraestructuras, así como la construcción de automóviles y barcos y la cooperación en el sector espacial.
• Los países proclamaron que se esforzarán por eliminar las barreras comerciales no arancelarias relacionadas con el comercio bilateral y continuarán el diálogo en el ámbito de la liberalización del intercambio comercial, que incluirá la posible creación de una zona de libre comercio entre la Unión Económica Euroasiática (UEEA) y la India. Todos estos pasos se tomarán para cumplir el objetivo de alcanzar un volumen de comercio mutuo de más de 100.000 millones de dólares para 2030. Las partes subrayaron que quieren conseguir un volumen de comercio bilateral equilibrado.
• Rusia y la India se esforzarán por fomentar la inversión en las economías de la otra parte y poner en marcha diversos proyectos conjuntos «en varias esferas de interacción económica, incluyendo la economía digital, la ciencia y la investigación, los intercambios educativos» y otras.
• «Establecer una cooperación sistémica en el desarrollo y suministro de medicamentos y equipos médicos avanzados» y el refuerzo de la coordinación en el ámbito de la seguridad biomédica serán también áreas prioritarias de colaboración.
• Los países también acordaron desarrollar la cooperación en el ámbito humanitario y ampliar la cooperación en educación, ciencia y tecnología, cultura, turismo, deportes, sanidad y otras áreas.

Asimismo, las partes firmaron otros 14 documentos bilaterales que prevén la ampliación de la cooperación en diversas áreas y entre diferentes organismos, compañías y universidades. Entre ellos, figuran el Acuerdo marco sobre promoción conjunta de inversiones entre el Fondo Ruso de Inversión Directa y la Agencia Nacional de Promoción de Inversiones de la República de la India (Invest India), el Memorándum de entendimiento entre la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación de Rusia y la Universidad Jawaharlal Nehru de Nueva Delhi, o el Memorándum de Acuerdo para la interacción y cooperación en el ámbito de la radiodifusión entre ANO TV-Novosti (Russia Today TV Channel, RTTV) y Prasar Bharati Public Television and Radio Company of India.

El Banco de Reserva de la India lleva trasladadas más de 100 toneladas de oro ubicadas en el Reino Unido a sus bóvedas nacionales, según informó el viernes The Times of India. Añade que una cantidad similar de oro podría llegar al país en los próximos meses.

Según el medio indio, el traslado se debe a razones logísticas y de diversificación del almacenamiento. Es la primera vez desde 1991 que se añade metal precioso a esa escala a las reservas locales de la India.

Se reporta que el banco central del país sudasiático tiene en su poder 822,1 toneladas de oro, de las cuales 413,8 toneladas se encontraban en el extranjero.

«El Banco de Reserva de la India empezó a comprar oro hace unos años y decidió emprender una revisión de dónde quiere almacenarlo, algo que se hace de vez en cuando. Como las existencias se acumulaban en el extranjero, se decidió traer parte del oro a la India», declaró un funcionario al periódico.

Siguiendo la conformación de un nuevo orden multipolar, y percibiendo que el mundo se encuentra a las puertas de una escalada bélica, cada vez son más los países que repatrían sus activos a sus territorios. Así, a finales de abril, Sudáfrica, Nigeria y Ghana también retiraron parte de sus reservas de oro de EE.UU.

Por Alfredo Jalife Rahme

La OTAN perdió su guerra contra Rusia en Ucrania y lanzó su mayor ejercicio militar desde el final de la guerra fría Steadfast Defender 24 (Defensor Resiliente 24)” con 90 mil soldados, mil 100 blindados que incluyen 166 tanques de guerra. Sus ejercicios se realizarán principalmente en Polonia y Noruega (https://bit.ly/48XGuul).

¿Está condenada Polonia a ser la vencida nueva Ucrania?

El asesor de Seguridad Nacional de Rusia, Nikolay Patrushev, definió que los ejercicios de la OTAN “practican su confrontación con Rusia (https://bit.ly/3vfiXaw)”.

Son tiempos de resiliencia: desde el extraterrestre eje de resistencia en Medio Oriente contra Israel hasta la muy vulnerable resiliencia de la OTAN tras la defenestración de la fracasada amazona jázara (https://bit.ly/4bQeMT7) y neoconservadora straussiana Vicky Nuland cuando EEUU pivotea de nuevo contra China con el flamante subsecretario Kurt Campbell –en lo que coinciden el ruso Sergey Strokan (https://bit.ly/3v8mrM5) y el solvente diplomático británico Alastair Crooke (https://bit.ly/3v8mxmV)–.

Al unísono de los ejercicios de la OTAN, Global Times explaya que las fuerzas navales de China, Irán y Rusia –¡nótese el orden!– lanzaron el 11 de marzo ejercicios militares cerca del golfo de Omán denominados Security Belt 2024 (Cinturón de Seguridad 2024) –¡su cuarto ejercicio naval conjunto desde 2019!– “para salvaguardar la seguridad marítima regional sin tener como objetivo algún tercer país o tener en la mira las presentes tensiones regionales (https://bit.ly/3Ti7dMD)”. Son muy simpáticos los chinos cuando el golfo de Omán (https://bit.ly/4c5blIi), donde atraviesa la quinta parte del petróleo proveniente del golfo Pérsico, se encuentra a un poco más de 2 mil kilómetros del estrecho de Bab al Mandab entre el mar Rojo y el golfo de Adén (https://bit.ly/4acEwHx). El estrecho de Bab al Mandab es la imagen en espejo del estrecho de Ormuz (https://bit.ly/4agMYqi) y constituye una ruta estratégica para el transporte de petróleo y gas natural.

Los navíos chinos ya se encuentran cerca del puerto de Chabahar, en Irán (https://bit.ly/49UhZ2D), y el anfitrión del ejercicio militar tripartito es la Armada iraní, que participa con 10 embarcaciones. ¿Cuántos de los invisibles submarinos de la triada marítima China/Irán/Rusia participan en el ejercicio Cinturón de Seguridad 2024? China ostenta 79 submarinos, Rusia 64 e Irán 29 frente a EEUU con 68 (https://bit.ly/3Ty6uIs) e Israel con cinco regalados por Alemania y dotados con bombas nucleares (https://bit.ly/3v5hyn3).

Acudieron seis países observadores al ejercicio tripartito, en orden alfabético: Azerbaiyán, India, Kazajistán, Omán, Pakistán y Sudáfrica, lo cual le otorga una metadimensión al incluir a dos polos relevantes del océano Índico (India y Sudáfrica) cuando EEUU y sus aliados, para sólo citar Gran Bretaña, padecen los estragos de los milicianos extraterrestres yemenitas en el mar Rojo.

Hace poco el comandante de la armada iraní, el contralmirante Shahram Irani, anunció que el país persa era propietario (¡megasic!) de la Antártida y construiría una base militar allí (https://bit.ly/49G8nZf) –lo cual requiere toda una hermenéutica para entender los alcances de tremenda declaración geoestratégica que pone en jaque al converso jázaro Milei y su alianza energética estratégica (https://bit.ly/48u972B) de gas y litio con Israel (https://bit.ly/4a4LoYd). Sin tanta cacofonía, PressTv, de Irán, relata sucintamente el arranque del ejercicio marítimo de la triada Rusia/China/Irán (https://bit.ly/3IU7dxH). Economic Times, de India, comenta que “Irán ha intensificado su cooperación militar con Pekín y Moscú en respuesta a las tensiones regionales con EEUU, incluso debido al suministro de sus drones militares a Rusia que ahora se utilizan en la guerra de Moscú contra Ucrania (https://bit.ly/4a9EJeH)”.

¡EEUU y su alicaído Occidente cesaron de controlar las rutas del transporte del petróleo global!

http://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Por Alfredo Jalife Rahme

En la fase pos-Ucrania escalan nuevas alturas los “siete frentes de Israel (ministro de defensa Gallant dixit; https://bit.ly/3RZIFYa)”, cuando los Guardias Revolucionarios Islámicos de Irán (IRGC, por sus siglas en inglés) lanzaron inopinadamente misiles balísticos como represalias a objetivos en la capital de la provincia kurda de Erbil –norte de Irak, donde fue golpeado el centro de espionaje extraterritorial del Mossad israelí– y en Siria (https://nyti.ms/3U3kNWi).

Las IRGC lanzaron un tercer grupo de misiles contra los secesionistas de Baluchistán (Pakistán), que destruyeron dos bases del grupo terrorista Jaish ul-Adl (https://bit.ly/3S2GaUR), de donde quizá provinieron los bombazos en Kerman (Irán), durante la ceremonia luctuosa del icónico líder iraní Qasem Soleimani, asesinado en 2020 por órdenes de Trump, para favorecer a su yerno jázaro no semita (https://bit.ly/3QqemJr) Jared Kushner y a su correligionario Netanyahu.

IRGC golpeó objetivos de los yihadistas ISIS contra una de sus excrecencias del Partido Islámico del Turkestán en Idlib que opera libremente en Siria. Fue también alcanzado otro centro de Al-Qaeda, alineado a Hayad Tahrir al-Sham (https://bit.ly/4b1H8Jy).

La trayectoria del misil iraní Khaybar Shekan (https://bit.ly/3UkTiYr) es de 1450 kilómetros y entre Irán e Idlib (Siria) hay 1200 kilómetros (https://bit.ly/3U18Q36), lo que envía una clara advertencia a Tel Aviv y a su protector EEUU de que cualquier punto de Israel puede ser alcanzado sin necesidad de una invasión de los aliados iraníes que conforman el eje de resistencia en Gaza/Cisjordania/Líbano/Yemen/Irak.

El ataque a Erbil fue el más significativo, donde fue destruida la casa del mercader kurdo Peshraw Dizayee, que hacía negocios sin escrúpulos con EEUU vendiendo el petróleo iraquí a Israel (https://bit.ly/3TYcDhN) y cuya casa era el nido de espías del Mossad (https://reut.rs/3HjGyJR).

Desde el asesinato del icónico Soleimani, Irán sufrió todo tipo de humillaciones de EEUU y del Mossad que hasta se dio el lujo de hacer la serie Teherán que se burla(ba) de su proyecto nuclear, mientras cobraba la vida de los científicos persas (https://apple.co/48ccKuv). Con sus represalias tardías, Irán parece haber dado la vuelta a la página de la humillación y ahora procede a golpear donde sea los intereses del Mossad y sus operadores.

El día de la espectacular visita del canciller indio Jaishankar a Irán se desplegaron las represalias iraníes en Erbil (Kurdistán)/Idlib (Siria)/Baluchistán (https://bit.ly/3vNbhw0).

Tras la asombrosa visita de cinco días de Jaishankar a Moscú y a San Petersburgo (https://bit.ly/3HnHfBE), se consolida casi dos semanas después la conectividad logística del eje Rusia/Irán/India y su proyecto geoeconómico del Corredor de Transporte Internacional Norte-Sur (INSTC; https://bit.ly/47J1bJT), a la par de la reactivación del puerto Chabahar (Irán) financiado por India (https://bit.ly/3tUADYn) que compite con el puerto Gwadar en Baluchistán (Pakistán) construido por China.

El rotativo libanés Al Mayadeen, cercano a Hezbolá, asienta la “finalización del acuerdo para el desarrollo del puerto Chabahar (https://bit.ly/48MN4o2)”.

Jaishankar refirió el interés de India en beneficiarse de la única posición geográfica de Irán y su acceso a los mercados en Asia Central, Afganistán y Eurasia.

La espectacular visita de Jaishankar a Irán obtuvo las portadas principales de los portales rusos Sputnik y Russia Today.

Dos civilizaciones milenarias como India e Irán no podían pasar por alto su singular conectividad cultural y Jaishankar asentó que Irán e India están unidas por nuestros profundos lazos culturales, literarios y lingüísticos. Por ahora, India decidió ya incluir el idioma farsi de Irán como una de los nueve (sic) idiomas clásicos de India.

Los milenarios países civilizados, miembros del BRICS+, tienen la encomienda de salvar al planeta de la barbarie mediante la ambrosía de la civilización (https://bit.ly/3u5ubhc).

http://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Por Alfredo Jalife Rahme

Dos miembros prominentes del 11-BRICS+, India y Arabia Saudita, buscan cesar su dependencia con el dólar y comerciar con sus divisas nacionales (https://bit.ly/3t6h7Yl).

India –que compite con China por el liderazgo del sur global– y Arabia –máxima potencia financiera del mundo árabe de 423 millones de habitantes–pertenecen también al G-20: creación economicista anglosajona para lidiar desde 2008 (quiebra del banco Lehman Brothers) con la grave crisis del modelo globalista neoliberal que naufraga por doquier.

India, que brilló intensamente en la reciente cumbre del G-20 en Nueva Delhi, ostenta la máxima población planetaria con mil 426 millones de habitantes con un promedio de edad de 28 años: es ya la tercera potencia geoeconómica global con un PIB de más de 13 billones de dólares (trillions en anglosajón), medido por el poder de paridad de compra (PPC), detrás del segundo lugar EEUU, con casi 27 billones, y el primer lugar de China, con 33 billones.

Arabia, con 37 millones de habitantes y un promedio de edad de 29 años –con 75 por ciento de migrantes primordialmente originarios de India, Pakistán y Bangladesh, sin contar los indocumentados (https://bit.ly/48ng46r)–, se encuentra en el sitial 17 con un PIB de 2.3 billones de dólares, medido por el PPC (datos del FMI de 2023).

Ahora que viajé por el Golfo Pérsico y el subcontinente indio constaté la profunda conectividad entre indios y árabes.

Vinod Dsouza comenta que India es el segundo mayor socio comercial de Arabia, mientras que éste es el cuarto mayor socio comercial con India cuando ambos han acelerado sus negociaciones para revisar varias opciones del uso de divisas locales en su comercio.

En el periodo 2022-2023, los tratos comerciales de ambos países fueron de un total de 52 mil 760 millones de dólares: India importa más de 42 mil millones de dólares en bienes y materias primas (primordialmente petróleo) de Arabia, frente a más de 10 mil millones de dólares en exportaciones de India que tienden al alza exponencial, sobre todo en el rubro farmacológico.

Las negociaciones para intercambiar sus divisas nacionales (la rupia y el rial), brincando al dólar, se encuentran en su “fase inicial (https://bit.ly/3ZvmADS)”.

En el horizonte se vislumbra acelerar las negociaciones para un tratado de libre comercio entre India y el Consejo de Cooperación del Golfo de las seis petromonarquías árabes.

Dsouza comenta que “un total de 21 países han acordado oficialmente finiquitar su dependencia con el dólar”.

Antes del cacareado lanzamiento de la divisa BRICS en la cumbre tectónica de Johannesburgo, que no ocurrió (https://bit.ly/3sJURTF), se especuló cuáles serían los 10 sectores afectados de EEUU, donde sería golpeado esencialmente el Sistema Financiero Global (https://bit.ly/46n1DNP), todavía dominado por EEUU y sus aliados de la anglósfera.

El ministro de petróleo y gas de India, Hardeep Singh Puri, de religión sij (https://bit.ly/48tCTpc), externó, después de la cumbre tectónica 11-BRICS+, que la desdolarización se encontraba todavía lejos de concretarse, ya que el sistema internacional de pagos lleva mucho tiempo asentado y desplazar al dólar no es tan sencillo –pese a que se han realizado pagos del comercio del petróleo en yuanes, rublos o en rupias, la prominencia del dólar proseguirá aún (https://cnb.cx/455iALR)–.

La impactante acrobacia geopolítica del príncipe heredero saudita Mohamed bin Salmán supera el realismo del ministro del petróleo y gas indio sij cuando Arabia Saudita, miembro simultáneo de la 23-OPEP+ y de los 11-BRICS+, además del G-20, está a punto de celebrar un acuerdo histórico con Israel bajo los auspicios de Biden, quien busca su reelección después de sus fracasos en Afganistán y en Ucrania (https://bit.ly/46jUL3R).

Entre tanto, India sufre los clásicos embates de la anglósfera, mediante la ya muy vista carta sij, como parte de las represalias contra los 11-BRICS+ y el sur global (https://on.ft.com/3PtCMkz).

Por cierto, Biden no saludó a Lula, motor latinoamericano de los 11-BRICS+, después de una conferencia conjunta de prensa en la ONU.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

Tiktok: ZM8KnkKQn/

Twitter: https://twitter.com/AlfredoJalife