Parte II

Las instituciones mencionadas en la nota anterior afirman que el final de 2021 y el comienzo de 2022 están marcados por aumentos muy fuertes en los precios de la energía. Frente al aumento de los precios de los alimentos básicos y los combustibles impuestos por los programas de ajuste estructural, y apoyados por el FMI y el Banco Mundial, las poblaciones se enfrentan a enormes dificultades para sobrevivir en las condiciones impuestas por esas instituciones internacionales de crédito. Afirma Éric Toussaint:

«Los gobiernos y las principales instituciones multilaterales como el Banco Mundial, el FMI y los bancos regionales de desarrollo han utilizado el pago de la deuda pública para generalizar políticas que han dañado los sistemas de salud pública. Esto los ha hecho mucho más vulnerables a pandemias como la del coronavirus. Frente al aumento de los precios de los alimentos básicos y los combustibles impuestos por los programas de ajuste estructural y apoyados por el FMI y el Banco Mundial, las poblaciones se enfrentan a enormes dificultades para calentar sus hogares en los lugares donde es necesario o para cocinar, hervir el agua y hacerla potable. Incluso antes del estallido de la epidemia de Covid-19, estas políticas ya habían producido enormes pérdidas en vidas humanas en los cuatro rincones del planeta, las y los trabajadores de la salud habían organizado protestas».

Y arriesga esta propuesta:

«Si se quisiera tener los medios para luchar contra el coronavirus e incluso mejorar la salud y las condiciones de vida de la gente, habría que adoptar medidas de emergencia. La suspensión inmediata del pago de la deuda y, mejor aún, su cancelación, debería haber sido una prioridad. Sin embargo, ni el Banco Mundial ni el FMI han cancelado deudas desde el inicio de la pandemia del coronavirus. Estas dos instituciones han multiplicado declaraciones que pretendían dar la impresión de que estaban tomando medidas muy fuertes. Es completamente falso. En lugar de la cancelación, los acreedores públicos no hacen sino aplazar los vencimientos. Hay que subrayar que los acreedores privados no están obligados a hacer ningún esfuerzo. En cuanto al FMI, no pone fin al reembolso, ni siquiera lo suspende. Ha creado un fondo especial que es alimentado por los países ricos y del que el FMI extrae para reembolsarse».

He hablado de hipocresía en notas anteriores, y Éric Toussaint corrobora mi calificación. En cuanto al Banco Mundial, entre marzo de 2020 y abril de 2021, recibió más reembolsos de países «en desarrollo» de lo que proporcionó como financiación ya sea en forma de subvenciones o préstamos. En 2021, ante la crisis internacional y la pandemia, el CADTM [1] internacional estuvo presente en la iniciativa del Manifiesto «¡Acabemos con el sistema privado de patentes!» que tuvo un importante eco internacional: Lista de las primeras 360 firmas de personas que apoyan el Manifiesto ¡Acabemos con el sistema privado de patentes! Más de 250 organizaciones también son firmantes a nivel internacional.

Para luchar contra las crecientes desigualdades y hacer frente a la pandemia del coronavirus, la red internacional CADTM y los firmantes del manifiesto impulsado por el CADTM estamos a favor de:

1. La suspensión de patentes privadas sobre todas las tecnologías, conocimientos, tratamientos y vacunas relacionadas con el Covid-19;
2. La eliminación de los secretos comerciales y la publicación de información sobre los costes de producción y las inversiones públicas utilizadas, de forma clara y accesible para toda la población;
3. Transparencia y control público en todas las etapas del desarrollo de vacunas;
4. Acceso universal, abierto y gratuito a la vacunación y el tratamiento;
5. La expropiación y socialización bajo control ciudadano de la industria farmacéutica privada como base de un sistema de salud público y universal que promueva la producción de tratamientos y medicamentos genéricos;
6. El aumento de las inversiones y los presupuestos públicos destinados a las políticas públicas de salud y atención local, incluyendo un aumento en las contrataciones, salarios y una mejora en las condiciones laborales del personal de estos sectores;
7. La introducción de impuestos sobre la riqueza (patrimonio e ingresos del 1% más rico) para financiar la lucha contra la pandemia y asegurar una salida socialmente justa y ecológicamente sostenible de las diversas crisis del capitalismo mundial;
8. La suspensión del pago de las deudas mientras dure la pandemia y la cancelación de las deudas ilegítimas y de las contraídas para financiar la lucha contra el virus.

La movilización ciudadana es la piedra angular fundamental de los cambios que pretende impulsar el CADTM. En todas partes del planeta el “sistema deuda” acentúa las desigualdades. Si los contextos son diferentes, el mecanismo es similar en el Norte y en el Sur: los Estados sobre-endeudados son estrangulados por pagos insostenibles y puestos bajo el control de los acreedores. Las soluciones impuestas en el Sur y en el Norte son idénticas: planes de ajuste estructural allá, políticas de austeridad aquí, privatizaciones, esclavización sistemática de la naturaleza y medidas antisociales por todas partes. Comenta Toussaint:

«Para que los pueblos puedan liberarse de la tutela de los acreedores, el CADTM preconiza la cancelación de todas las deudas identificadas como ilegítimas, ilegales, insostenibles u odiosas sobre la base de la realización de auditorías capaces de esclarecer su origen e identificar la parte que no debe ser pagada, porque no ha beneficiado a la población. La movilización ciudadana es la piedra angular fundamental de los cambios que pretende impulsar el CADTM. Una de sus estrategias para alimentarla consiste en fortalecer a las organizaciones miembros de su red internacional a la vez que desarrolla sus sinergias con redes que trabajan sobre la deuda y sus colaboraciones con otros movimientos sociales para que integren el tema de la deuda y la reivindicación de su cancelación en su agenda política. Hay que señalar que a ojos del CADTM, la cancelación de todas las deudas ilegítimas no es un fin en sí mismo. Es en mayor medida un medio, una condición necesaria pero no suficiente para la construcción de un mundo que permita la consagración universal de los derechos humanos fundamentales, la emancipación social y el respeto por la naturaleza».

Amigo lector, no es difícil suponer que todo esto le puede sonar a Ud., como un hermoso sueño, que en tanto tal es un imposible. Sin embargo, permítame pensar de otro modo: Las grandes revoluciones de la historia no fueron detectadas ni anunciadas por nadie. Para no ir muy lejos hacia atrás ¿quién pronostico la implosión de la Unión soviética? ¿quién anunció el peligro que corrían las Torres Gemelas? ¿Quién anunció la posibilidad de la caída del Muro de Berlín? Para esas situaciones tenemos en castellano una palabra: acontecimiento.

«El término acontecimiento nombra la alteración azarosa, singular y continua cuyos efectos modifican el sentido de lo histórico, lo social o lo político además de lo cultural».

El acontecimiento no se anuncia, se presenta espontáneamente; hay mucha evidencia histórica de su aparición impensada pero, no por ello, menos importante, ¡No nos dejemos arrastrar por el escepticismo que predica el imperio!, ello es una salvaguarda para su existencia. La cultura moderna occidental se está desmoronando porque no cumplió con ninguna de sus promesas: «igualdad, libertad, fraternidad». Sólo enriqueció a los ricos y empobreció a los más pobres.

[1] Comité para la abolición de las deudas ilegítimas.

Parte I

Según las previsiones que hacen dos instituciones internacionales: el Banco Mundial y el FMI reconocen que se amplía la brecha entre el Norte y el Sur. Estas instituciones financieras internacionales (IFI), creadas en 1944, están dominadas por Estados Unidos y algunas grandes potencias aliadas, y actúan en contra de los intereses de los pueblos. Eric Toussaint, Doctor en Ciencias políticas de la Universidad de Lieja y de la Universidad de París VIII, portavoz del CADTM internacional (Comité para la abolición de las deudas ilegítimas) es miembro del Consejo Científico de ATTAC Francia (La Asociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciudadana) es un movimiento internacional altermundialista que promueve el control democrático de los mercados financieros y de las instituciones encargadas de su control mediante la reflexión política y la movilización social, y en particular promueve un impuesto a las transacciones financieras.

www.cadtm.org – 4-2-2022

Toussaint es un estudioso de ese entramado financiero que tan malas consecuencias causaron en el mundo de los países subdesarrollados, sobre todo. Fue un denunciador pertinaz de cuanta maniobra descubría y un propulsor de medidas de protección para los países perjudicados por todas esas situaciones de indefensión de esos países. Es autor de una quincena de libros, siendo los más recientes: Bancocracia, Icaria editorial, Barcelona, 2014; Las Cifras de la deuda 2015, varios de sus libros fueron publicados en una decena de idiomas y se han convertido en referencia obligada sobre el problema de la deuda y el de las instituciones financieras internacionales. Dice todo aquello, respecto a esos temas, que la prensa internacional no publica:

«En enero de 2022 el Banco Mundial advirtió que los países “en desarrollo” se quedarán aún más rezagados con respecto al mundo rico al tener dificultades para recuperarse del impacto económico de la pandemia, debido a la propagación de las variantes del coronavirus y su capacidad limitada para implementar medidas de reactivación. En los nuevos pronósticos económicos publicados el martes 11 de enero de 2022, el Banco Mundial dice que espera que la economía mundial experimente una recuperación a dos velocidades en 2022, lo que impulsará una desigualdad cada vez mayor. Mientras que, según el Banco Mundial, la producción de los países ricos volverá a su nivel previo a la pandemia en 2023, la de los países “en desarrollo” se mantendrá en promedio un 4% por debajo de su nivel previo a la pandemia. En 2021, Kristalina Georgieva, Directora gerente del FMI, advirtió que el mundo “enfrentaba una agravación de la recuperación a dos velocidades”, debido a las diferencias en la disponibilidad de vacunas, las tasas de infección y la capacidad variable de los países para brindar apoyo político. Calificó a esta situación de “un momento crítico que requiere una acción urgente por parte del G20 y las y los responsables políticos”».

Amigo lector, Ud. sabrá disculpar mi escepticismo sobre lo que digan instituciones que arrastran un pasado tenebroso, sus intervenciones han dejado pueblos sumidos en una miseria mayor a la que tenían, lo cual no fue un impedimento para sus exigencias de recuperación de los préstamos dados, con tasas usurarias. Continúa diciendo Toussaint:

«David Malpass, presidente del Banco Mundial, ha declarado que había una brecha entre las tasas de crecimiento de los países ricos y pobres. Ha declarado también que mientras el ingreso per cápita aumentó un 5% el año pasado en las economías avanzadas, aumentó solo un 0,5% en los países de bajos ingresos, dijo. “Vamos en la dirección opuesta a lo deseable para un buen desarrollo… Tenemos ante nosotros un gran problema que podría durar años”».

Agrega más adelante:

«Ayhan Kose, jefe de la unidad de pronóstico económico del banco (BM), ha declarado que los países en desarrollo enfrentan «una plétora de riesgos» que aumentan la probabilidad de un aterrizaje brutal, en particular la aparición de nuevas variantes, el aumento de la inflación, las tensiones en los mercados financieros con el aumento de las tasas de interés y las catástrofes relacionadas con el clima. Ha pedido una acción más agresiva de la comunidad mundial en los temas de las vacunas, la deuda y el cambio climático. Las economías emergentes y en desarrollo no han podido brindar una respuesta fiscal y monetaria a la pandemia tan grande como la implementada en las economías avanzadas y varias de ellas ya se han visto obligadas a retirar sus medidas de estímulo aumentando las tasas de interés para hacer frente a un aumento de la inflación. “Han hecho todo lo posible, pero lo que han hecho está lejos de lo que las economías avanzadas han podido hacer… Esta es una pandemia de desigualdades que tendrá consecuencias sobre varias generaciones”».

En particular, abogó en favor de una acción más ambiciosa para proteger del virus a las economías en desarrollo:

«En el caso de las vacunas, el problema está muy claro y no abordarlo tiene consecuencias… Pretendemos que podemos superar la pandemia sin vacunar a grandes poblaciones en todo el mundo. Esto no es cierto».

La advertencia del Banco Mundial se hace eco de llamamientos similares de otras instituciones mundiales. Rebeca Grynspan, Secretaria General de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), ha declarado que la distribución de vacunas en todo el mundo había sido «deficiente e irracional», con economías avanzadas llegando a acuerdos de suministro de 3 mil millones de dosis de vacuna más de lo que necesitaban para sus propias poblaciones, casi lo suficiente para proporcionar dos dosis para toda la población de África. En su opinión:

«El coste de la pandemia está creciendo más allá de todo lo que hemos visto antes, y no solo en términos de deuda y la salud de millones de ciudadanos… la propagación de nuevas variantes ya está afectando la recuperación y erosionando la legitimidad de los gobiernos y las instituciones democráticas en todas partes… Si no encontramos la voluntad política y el espacio de negociación, desgraciadamente la realidad nos llevará a muy malos resultados».

Comenta Toussaint:

«Las advertencias emitidas por el Banco Mundial y el FMI están bien fundadas, pero la autocrítica está totalmente ausente. Además, estas dos instituciones no cambian un ápice su política concreta: siguen recomendando la continuación de las políticas neoliberales, que son precisamente las que han llevado al desastre actual».

Hay una palabra en castellano que define con precisión los manejos y las declaraciones de este tipo de instituciones internacionales: Hipocresía, el diccionario define: «La hipocresía es el acto en que un individuo (instituciones, o grupos de personas) se comportan de forma contraria a los valores sostenidos por ellos mismos, o de actuar en consonancia a principios que al mismo tiempo se critican».