El dirigente peronista, tomó como bandera las palabras de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en Cuba, en medio de la presentación de su libro, Cristina cuestionó al Fondo Monetario Internacional por otorgarle un préstamo histórico al gobierno de Mauricio Macri y que este utilizara ese dinero para la fuga de capitales.

«De la misma manera que Alfonsín entendió que había una deuda con la democracia en materia de derechos humanos, tiene que haber un ‘Nunca más’ sobre la deuda», fue la frase disparadora de la vicepresidenta.

El proyecto presentado por Rodríguez Saá, prohíbe que “el Poder Ejecutivo Nacional, las entidades de la administración nacional centralizada y descentralizada, las empresas y sociedades del Estado y todo ente público o privado con participación estatal mayoritaria, contraigan deuda pública interna y/o externa, en moneda de curso legal y/o extranjera, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 75 incs. 4º y 7º de la Constitución Nacional”.

La única excepción:

El artículo 3 habilita operaciones de crédito público o para «refinanciar, reperfilar o renegociar deuda pública», pero sólo cuando el Congreso lo autorice con una ley aprobada por dos tercios. Deberá especificar el monto máximo a tomar, la capacidad de pago proyectada y el destino de los fondos, «que no podrá tener otra aplicación que gastos de inversión».

Cabe destacar que también se contempla la “inmunidad soberanía” y la prohibición de la prórroga de la Jurisdicción salvo que sea “autorizada por Ley Especial del Congreso”.

Sanciones a los funcionarios que violen esta regla:

Las sanciones contempladas en el artículo sexto, propone la incorporación del artículo 248 ter del Código Penal, donde se establece que “será reprimido con prisión de ocho meses a tres años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que realizare operaciones de crédito público contrarias a la legislación vigente”.

PL Nunca más al Endeudamie… by La Politica Online on Scribd

El proyecto de la exmandataria contempla que los precios de las tarifas se retrotraigan al 1 de enero de 2017.

Para el caso de las pymes y a las cooperativas de trabajo, el beneficio se aplicará «siempre y cuando no despidan ni suspendan trabajadores y trabajadoras, sin justa causa, hasta el 31 de diciembre del 2019, sin importar su modalidad contractual. Esta protección tarifaria caducará de forma automática en caso de que incumplan esta cláusula».

Además, crea en el ámbito del Congreso de la Nación el «Comité Nacional de Emergencia Tarifaria» con la finalidad de supervisar, controlar e implementar la Ley.

Estará compuesto por una representación plural de legisladores y asociaciones de usuarios: dos representantes de los usuarios y consumidores; dos representantes de los trabajadores; tres representantes de las empresas prestatarias; cuatro senadores; cuatro diputados, y tres representantes del Poder Ejecutivo. Todos ellos ejercerán su cargo ad-honorem.

Entre otras atribuciones, este comité tendrá a su cargo la revisión tarifaria integral de las actas acuerdo de renegociación de todos los contratos llevados a cabo con las empresas prestatarias de los servicios públicos, desde el 1° de enero del año 2017 hasta la culminación de la emergencia pública en materia tarifaria.

Esta revisión será vinculante, y tendrá por objeto adecuar los cuadros tarifarios vigentes hacia una tarifa «justa y razonable».

Esta mañana se encontraron dos intelectuales de la Patria Grande. Cristina Fernández de Kirchner fue al programa de Rafael Correa «Conversando con Correa» por canal RT. Ambos líderes conversaron sobre la nueva ola neoliberal que sacude a los pueblos de Latinoamérica y analizaron las consecuencias de estas políticas económicas, sociales y culturales que hunden a los pueblos en la miseria. Juntos recorrieron el origen y establecimiento de ese modelo económico y se dispusieron a repensar una nueva estrategia para que el poder popular vuelva a ganar el poder político en el Estado.

Aquí podés ver la entrevista completa:

(Parte 1)

https://www.youtube.com/watch?v=7FIKsUIkyxU

(Parte 2)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=837&v=JP3Rl3cSrEY

Videos: Gentileza de Diario K

Se trata de los diálogos entre él y Cristina Fernández de Kirchner que fueron difundidos por medios de comunicación a fines al gobierno macrita. Según Parrilli, el caso configura «el escándalo de espionaje político más espectacular de la historia democrática argentina» y muestran la gravedad institucional de la situación.

En el escrito que presentó Parrilli se identifica como presuntos responsables a Ricardo Lorenzetti, Martín Irurzum, Javier Leal de Ibarra, Tomás Rodríguez Ponte, Gustavo Héctor Arribas y Silvia Cristina Majdalani, al tiempo que se solicita el allanamiento del Departamento de Intercepción y Captación de las Comunicaciones (DICOM) para establecer la existencia de las llamadas «pre-causas» y si alguna de ellas justificó las interceptaciones telefónicas denunciadas.

El juzgado de Canicoba Corral está a cargo de la investigación por el origen de la filtración de esos audios.

En el día de la fecha, La Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitó al Congreso de la Nación que realice una auditoria y requirió informes al juez de la causa.

A continuación, reproducimos el contenido de la resolución firmada por todos los jueces de la CSJN:

Fuente de la resolución: La García

«Estamos tratando una ley con un Título de Financiamiento Productivo y como nos tiene acostumbrado el gobierno los títulos son un slogan de campaña y cuando uno lee los proyectos poco tienen que ver con el título», afirmó Cristina Kirchner en el marco de la discusión en el Senado del Proyecto de Financiamiento Productivo.

En este sentido, la legisladora explicó que «es un proyecto de ley que tiene 219 artículos que sólo dedica a las Pymes 26 artículos y 193 artículos buscan modificar la Ley de Mercado de Capitales sancionada en 2012 y otras importantes leyes de regulación financiera».

Para la senadora el proyecto de ley presentado por el oficialismo «está claramente destinado a acentuar aún más el carácter financiero y de especulación que tiene el actual modelo económico. Es un verdadero festival para la especulación las modificaciones y las nuevas figuras legales y financieras que se introducen», indicó.

En este marco, Cristina advirtió que «no estamos ante una ley de financiamiento o ayuda para las Pymes que efectivamente necesitan ayuda porque en los propios registros del Ministerio de la Producción se afirma que entre el último cuatrimestre de 2015 y el tercero del 2017 desaparición 4900 minipymes y Pymes».

Sin embargo, la senadora cuestionó que el gobierno usa en el titulo de la ley a las Pymes para «intentar modificar la Ley de Mercado de Capitales, La Ley de Fondos Comunes de Inversión, la Ley de Obligaciones Negociables y otras leyes muy importantes».

«Esto no es cierto lo de las pymes. Para introducir estas normas no hacía falta ninguna ley. Es como con la Ley de Reparación Histórica que de reparación no tuvo casi nada y de histórica menos. Pero claro era necesario el blanqueo que permitió que familiares de funcionarios del gobierno, empezando por el Presidente de la República, pudieran blanquear dinero», precisó.

Finalmente, crítica del sistema de especulación financiera propuesto por el gobierno de Cambiemos y en una clara defensa de las Pymes y de la industria nacional Cristina indicó que «si no hay consumo, si siguen los tarifazos, la apertura indiscriminada de importaciones, si poner dinero en la timba financiera me reporta una ganancia del 27%, ¿para qué quiero poner una Pyme?».

Fuente: Unidad Ciudadana

La iniciativa apunta a “recomponer la capacidad adquisitiva de los jubilados, pensionados, beneficiarios de AUH, AUH por embarazo, ex combatientes de Malvinas, madres de siete hijos y beneficiarios de la pensión del adulto mayor que cobren hasta 10 mil pesos”, informó.

Según se indicó, el proyecto firmado por la expresidenta y los demás integrantes del bloque Frente para la Victoria-PJ, apunta a que se otorguen “dos compensaciones extraordinarias” que implique “una compensación del 8,8% del total de su ingreso.

A diferencia del bono otorgado por el Gobierno nacional, luego de que se aprobara la reforma previsional en diciembre pasado, el proyecto contempla que la compensación se haga efectiva en abril y mayo. Además, suma a los excombatientes de Malvinas y a las pensiones para madres de siete hijos, que no habían sido incluidos en el decreto del Ejecutivo y que recibirían el beneficio retroactivo a marzo.

Según aseguran desde la bancada opositora, el proyecto beneficiaría «a casi 11 millones de ciudadanos y tiene como objetivo mejorar la capacidad adquisitiva de un amplio sector de la población”.

Los fundamentos de la iniciativa sostienen que el cambio en la fórmula de actualización de los haberes de la reforma previsional de diciembre significó “un congelamiento en términos reales del poder adquisitivo de las jubilaciones” y otras prestaciones de la ANSES. “Con esta fórmula, si el PBI y/o los salarios crecen más que la inflación, los jubilados no se benefician de ese crecimiento, como sucedía con aquella que estuvo vigente hasta diciembre”, sostiene la iniciativa.

El “bono compensatorio” que instrumentó el Gobierno fue de $ 750 para los jubilados con 30 años de aporte y de $ 375 para jubilados que ingresaron por moratorias, en todos lod casos para los que cobran jubilaciones menores a $ 10.000.

La iniciativa presentada busca compensar con dos pagos extraordinarios, el 8,8% de los haberes de los beneficiarios, al tiempo que incluye a excombatientes de Malvinas, se informó.

Aquí, el texto completo:

Un día como hoy

Cristina KirchnerMarch 13, 2018
Fue un día como hoy. Lo recuerdo perfectamente. Estaba haciéndome los rulos, y es literal. Por la mañana había trabajado en Olivos, en Jefatura de Gabinete, y ahora Maru –secador y cepillo en mano- me peinaba para ir a la Rosada.

Mientras leía informes, encendí el televisor –me habían avisado que iban a anunciar el nuevo Papa-. En la pantalla aparece el inconfundible balcón del Vaticano y un cardenal muy viejito anuncia en latín: “Habemus Papa. Giorgio Marius Bergoglio”. Tomá mate con chocolate, pensé yo. Tenemos Papa. Es argentino. Y es Bergoglio.

Maru, petrificada cual estatua me pregunta: “¿Dijo Bergoglio?” “Sí Maru, dijo Bergoglio.” Lo llamo a mi secretario y le digo: “Nene, trae la computadora y llámalo a Olivieri”. Guillermo Olivieri, nuestro Secretario de Culto durante los 12 años y medio de nuestra gestión: “Guille, te mando al mail una carta de felicitación a Bergoglio para que la envíes ya al Vaticano y vos andá preparando todo lo protocolar y el viaje a Roma para la ceremonia de su consagración.”

Redacté esta carta que el mismo día publiqué en las redes. En ella le expresé nuestro deseo de que su tarea pastoral fuera en pos de la justicia, la igualdad, la fraternidad y la paz.

A cinco años de su pontificado, Jorge Bergoglio -que ahora es Francisco y sonríe- ha construido, en un mundo monocorde, el único liderazgo universal que alza su voz contra el neoliberalismo, un sistema que destruye vidas y descarta personas. No es poca cosa.

El disparate jurídico de Bonadío es tal que hasta Tenenbaum, conocido por sus críticas a la ex presidenta, le consultó «¿vos no percibís la gravedad que tiene que solamente hasta la sospecha de que podría interferir en un proceso vaya la ex presidenta y la líder más votada de la oposición?». Ante esta pregunta Massot nuevamente intentó marcarle los tiempos al Poder Judicial, desentendiéndose de la clara violación al Estado de Derecho, ni que hablar la soberanía popular.

Sin perder la calma pero certero, Tenenbaum lanzó «en poco tiempo van a tener que explicar a nivel internacional que Argentina es diferente a Venezuela, al menos en relación a la detención de opositores», y agregó «cuando en un país a los dirigentes de oposición se los detiene sin condena y masivamente, lo que se ve desde cualquier lugar y hasta desde lo histórico es que ser opositor es peligroso».

Nicolás Massot intentó retrucar argumentando que el poder judicial era el mismo que durante el anterior gobierno e independiente del actual pero Tenenbaum no aguantó y lo cruzó «No es así, es muy evidente la doble vara. Hoy Macri puede interferir más que Cristina pero no lo van a detener«. Insólitamente, Massot no pudo más que balbucear que «son dos personas diametralmente opuestas», confirmando lo que el periodista anti K había afirmado.