En conferencia de prensa desde Casa de Gobierno, el ministro de Ciencia y Tecnología, Roberto Salvarezza, remarcó que se trata de «una noticia muy importante para la ciencia argentina» y advirtió que cuando dejó la presidencia Cristina Fernández de Kirchner (2015), «teníamos 13 investigadores cada 1.000 habitantes, mientras que en el 2019 nos encuentra lamentablemente con 2,5 investigadores» por igual número de habitantes.

«Los 1.100 nuevos ingresos se contraponen con los 600 en total por año que otorgó el gobierno anterior», explicó Salvarezza acompañado de Ana Franchi, presidenta del Conicet; y Fernando Peirano, titular de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica.

Y agregó sobre ese punto que «es un descenso marcado y que nos lleva a retroceder en recursos humanos en la ciencia y la tecnología» y aseguró que «se duplicarán los ingresos para los investigadores científicos y tecnológicos, como así también para el personal técnico en relación a los que se otorgaban en el período de gobierno» de la gestión del anterior gobierno.

El titular de la cartera de Ciencia y Tecnología indicó que «con el objetivo de evitar la pérdida de recursos humanos, se resolvió que la convocatoria a ingresos al Conicet en 2020 será de 800 cargos para investigadores y 300 para personal técnico».

En ese sentido, aseveró que «estas medidas van a estar acompañadas de un incremento del 25% de los subsidios de los Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica 2018 de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica».

«El objetivo es recuperar una parte del poder de compra perdido durante los últimos cuatro años por los científicos y científicas para que puedan continuar con sus proyectos de investigación», enfatizó.

Salvarezza sostuvo que las «medidas, junto al incremento del monto de las becas, anunciados recientemente, muestran que la ciencia argentina comienza a ponerse de pie en el marco de la política que enunció el presidente Alberto Fernández de poner a la Argentina de pie».

El ministro comparó esta decisión política de Alberto Fernández con la de «Néstor (Kirchner) y Cristina (Fernández de Kirchner)», período en el que «la ciencia se convirtió en un insumo para el desarrollo, lo que vamos a volver a retomar en este gobierno».

«Sumamos al anuncio de las becas más ingresos, más recursos humanos y más subsidios. Es el comienzo de la recuperación de la ciencia argentina», concluyó el ministro.

La situación de fuerte ajuste y desfinanciación al que viene siendo sometido el CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) bajo la gestión de Cambiemos quedó en evidencia de la forma más insólita, cuando en un programa de juegos que se emite por Telefé, «Quién quiere ser millonario», una científica argentina que se encuentra investigando nuevas terapias contra el cáncer, se presentó con el objetivo de conseguir fondos para sus investigaciones, obteniendo $500.000 para las mismas. Consultado sobre la cuestión, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, no lo consideró algo prioritario y hasta pidió «discutir qué cosas no son prioritarias para el país».

“Soy científica. Dirijo un grupo de investigación en el CONICET, soy de la Universidad de San Martín y en este momento estamos trabajando en las nuevas terapias para el cáncer. Y en realidad, vinimos acá porque si recaudamos algo, va a ser para el grupo de investigación. Estamos complicados con el tema presupuestario en ciencia y tecnología y tengo compromisos con mis becarios y les tengo que proveer lo que ellos necesitan para trabajar», explicó la participante, Marina Simian, en su presentación, frente a un travestido Santiago Del Moro, que pasó de apoyar al actual gobierno a solidarizarse con la científica.

El ministro Rogelio Frigerio fue consultado en Radio Metro sobre la problemática y respondió: “Cuando uno discute prioridades también tiene que discutir qué cosas no son prioritarias para el país, porque nosotros tenemos que hacer un esfuerzo para dejar de vivir de prestado”.

En una carta firmada por científicos del CONICET de diciembre de 2018, se manifestaba: “En estos tres años el Conicet ha sufrido un profundo y sostenido deterioro de los salarios de sus trabajadores y de los estipendios de sus becarios, muchos de los cuales viven con remuneraciones que se sitúan por debajo de la actual línea de pobreza. Los fondos para funcionamiento, infraestructura y financiación de la investigación y sus tareas subsidiarias han disminuido drásticamente año a año en valores reales pero también incluso en forma nominal, frente a un complejo proceso inflacionario y devaluatorio que ha minado nuestra capacidad de promover la producción científica, el desarrollo tecnológico y la innovación de los procesos productivos». 

“Creo que es una buena discusión que nos debemos los argentinos: saber en qué cosas tenemos que invertir, debatir qué cosas dejan de ser prioridad», insistió Frigerio y sostuvo la importancia de un ajuste en el que solo se debe “gastar lo que ingresa”.

Cuando se lo consultó sobre si el desarrollo de la ciencia y la tecnología no era algo prioritario, Frigerio propuso discutir sobre los «10 puntos» del acuerdo que el Gobierno presentó a la oposición, el que no menciona ni la ciencia, ni la industria, ni el trabajo, pero sí pone su énfasis en asegurar el pago de la deuda externa, la reforma laboral y la reforma jubilatoria, todos reclamos del poder financiero internacional. Para este poder económico supranacional y parasitario, el desarrollo industrial, tecnológico y científico en nuestro país evidentemente es algo a prescindir.

Los científicos del CONICET lograron torcerle el brazo al gobierno y lo hicieron dando un ejemplo de lucha. Seguramente contarán con la sana envidia de gran parte del resto de los trabajadores, que traicionados por sus dirigencias sindicales acomodaticias, oportunistas y coimeras, tuvieron que aceptar pasivamente cómo durante este año les rebajaron el salario real, acordando paritarias muy por debajo de la inflación.

Tras cinco días de lucha, hubo acuerdo con el Gobierno y se levantó la toma en el Conicet
Fuente: Infonews

Luego de la asamblea los representantes de las organizaciones estudiantiles y gremiales docentes que desde el lunes mantienen tomado el Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Gobierno llegaron a un acuerdo para solucionar el conflicto en el Conicet.

Los trabajadores científicos e investigadores habían señalado en rueda de prensa que estaban dispuestos a «pasar la Navidad en el Conicet» en reclamo de la incorporación de los 500 becarios.

 

«El Gobierno juega con nuestro desgaste pero si tenemos que pasar Navidad en el Conicet la vamos a pasar«, afirmó Lucía Maffei, de Jóvenes Científicos Precarizados, ante unas 300 personas en las puertas del Polo Científico, ubicado en Godoy Cruz al 2300 en el barrio porteño de Palermo.

Maffei volvió a comentar la oferta oficial que ya rechazaron y destacó que, «para que el conflicto se resuelva, tiene que proponerse la continuidad de los 500 compañeros» involucrados, entre aquellos y aspirantes a ingresar a Conicet, y recalcó que la mayoría «hace siete años que están precarizados».

Decimos NO al Voto Electrónico

LOS ABAJO FIRMANTES, DEPARTAMENTOS UNIVERSITARIOS E INSTITUTOS DE INVESTIGACIÓN DE INFORMÁTICA, COMPUTACIÓN Y SISTEMAS DESEAMOS COMUNICAR A LA POBLACIÓN NUESTRA PREOCUPACIÓN POR EL PROYECTO DE BOLETA ÚNICA ELECTRÓNICA QUE SE DISCUTE ACTUALMENTE EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN.

Como expertos en informática, como docentes e investigadores que dedican su tiempo, su pasión y su energía a esta disciplina creemos que la tecnología tiene mucho para aportar a la sociedad. Sin embargo, también conocemos sus limitaciones y por eso somos conscientes de que es prácticamente imposible construir sistemas que brinden máximas garantías de inviolabilidad como las que requiere un sistema de votación.

El proyecto de ley actualmente en debate en el Congreso de la Nación pena con años de cárcel el estudio o análisis de estos sistemas para encontrar vulnerabilidades, paso sin el cual no es posible mejorar ninguna implementación. De ser aprobada esta ley no tendremos posibilidad de investigar su funcionamiento y podríamos llegar a ser tratados como criminales sólo por hacer nuestro trabajo.

Aun los sistemas más auditados del mundo tienen fallas que permanecen sin detectar durante muchos años. En un sistema de votación, estas fallas podrían permitir adulterar los resultados (especialmente en elecciones reñidas) o identificar a los votantes. Una auditoría de seguridad del software y del hardware involucrados en un sistema electoral requiere largos periodos de tiempo a manos de un grupo de expertos y luego algún mecanismo electrónico que permita verificar que en cada cuarto oscuro tanto el software como el hardware se corresponden exactamente con el que ha sido auditado, ya que cualquier pequeño cambio podría alterar su comportamiento de forma maliciosa. Este tipo de verificación resulta inviable en la práctica.

Cualquier máquina de votación, incluso una simple impresora, es un dispositivo programable que cuenta con memoria, lo que podría permitir múltiples mecanismos de identificación de votantes o adulteración de resultados, algo sobre lo que hay sobrada evidencia internacional.

Por estos motivos son sólo una minoría los países del mundo que utilizan dispositivos electrónicos en su sistema de votación, ya que la complejidad que tiene la tecnología por sí misma elimina la posibilidad de control que debería poder ejercer cualquier ciudadano. En consecuencia, solicitamos al Congreso de la Nación que no autorice la utilización de equipamiento informático para emitir los sufragios.

Firmantes: Sección de Computación, FaMAF, Universidad Nacional de Córdoba; Depto de Computación, FCEyN, Universidad de Buenos Aires; Departamento de Ciencias de la Computación, Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura, Universidad Nacional de Rosario; Departamento de Computación, Facultad de Ciencias Exactas, Físico-⁠Químicas y Naturales, Universidad Nacional de Río Cuarto; Instituto UBA/⁠CONICET de Investigación en Ciencias de la Computación; Facultad de Informática, Universidad Nacional del Comahue; Centro Internacional Franco Argentino de Ciencias de la Información y de Sistemas (CONICET/⁠UNR).

Para suma su adhesión, ingrese acá:

http://www.dc.uba.ar/solicitada-voto-electronico